[转帖]朝鲜战争全景图片[90P]

yutaohaha

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bo_xu_canada</i>在2009-02-16 02:02:46的发言：</b><br /><p>美国麦卡锡时代的宣传，和我们异曲同工，但是人家清醒得比较快，而且由于政治制度关系，始终有反对的声音，所以麦卡锡主义只横行了很短时间，而且一直受到制约，并没有我们反右和文革的态势。现在，也许老一辈还有老思想，但麦卡锡主义在美国还是比较受鄙视的，有很多反思的文艺作品。于老师在美国的时候，不知道有没有看过“That 70's Show"，里面的老爸Red，是个韩战老兵，爱国爱得有点变态，但他的固执和保守，在剧中是受到调侃和嘲笑的，美国人也没有因此觉得这个戏的编剧是“美奸” </p><p>美国的民主制度，无疑是最先进的，这一点我们的政府也不否认，只是说由于“中国国情”，我们还需要时间完善我们的制度。我同意美式民主“暂时”还不适合中国（主要因为传统、国民富裕程度和受教育程度），但于老师说“很远的将来”我就不敢苟同了。还是学学老邓，不把话说死，定个“50年”，以后的事，由儿孙去搞，我们也管不了，所以我一直觉得，老邓还是比较“实事求是”的</p></div><p>学谁？我很少看这些书的。说句不好听的话，我也就看看小人书，我从不把自己看成是什么高雅或者是有知识的人，既然你那么推崇美国的民主制度我就和你探讨几句。首先谁是美国人？谁是加拿大人？我感觉到都没法回答，谁是中国人？好回答，流域在长江黄河的炎黄子孙。纯粹的美国人在我眼里是印第安人，现在变成了保护区。美国人就是一个移民国家，你能回答出他们的民族？白种人和有色人种基本都全了。所以在我眼里她选择了适合于她的民主制度，相对的更公平些（我也承认在美国确实好于我们）。但是在我们国家汉族占绝大多数（可以说民族比较单一化），文化渊源很长，从远古到现在基本都是家长式的管理，也习惯了，按你说不是很远的将来是很快你不觉得可笑吗？对于民主制度我更关心的是美国的法律，她的法律太健全了，而我们的法律就显得很笼统，比如罚款我们可能就写个什么1000到10000，而美国就写得很清楚了，1100是什么情况，1200是什么情况，自己往里套就可以了，所以大家都照章办事，没什么多余的。首先在我们骨子里的东西是很难改变的，所以我说我们会走出自己的路，而不是美国的民族，三权分立对于我们来说可能变成了权利斗争，所以不要把所有好的都往自己的头上套，找属于自己的。。。。。。就这么浅显的回答你几句，我讨厌一个劲宣扬什么西方的民主之类，也不感冒。。。。。。 </p><p>9</p>

cq大崽

脱离了中国国情的“民主”思想意识，实际上是一种无政府主义的表现．　

ybyb008

[em207][em207][em207]

1973

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><font style="background-color:#ffffff">2</font></div>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1271880647[/lastedittime]编辑过]

1973

[em131]

1973

[em130]

1973

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><font style="background-color:#ffffff">1</font></div>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1271880517[/lastedittime]编辑过]

闲云野鹤

[em127]

guohong

[em127]