【不得不说】回应《反对毛主席的，不外乎五种人》

80年代老版本

个人觉得这五种人说得有些牵强。。。。有漏网的，也有冤枉的。[em179]

紫纶

是人，就一定会有缺陷
这是客观的

1973

80年代老版本 发表于 2012年1月29日 09:37
当年的南方富庶乡绅可是资助了中共不少钱粮打天下，后来镇反等等的阶级斗争让中共某些有良知有良心的大 ...

（下不了手有良心良知的是共产党；
“杀无赦”的也是共产党。
共产党成了你嘴里的糖人，想怎么吹就怎么吹。。。。）
点评
80老版本您少讲了3个字，应该是：下不了手有良心良知的是某些共产党人.


我的原话是特指某些，不是全部。不要把具体的某个人和整个党概念混淆。
您不理解这其中的区别原因很简单，我来讲述一下。
具体到每个人身上，都是普通的常人。包括毛泽东都具有善和恶的普遍人性。但上升到某个不讲民主的党，它所作出的决定就不带有普遍人性了。这说明这个党内没有民主气氛，党外没有民主制约，所以极少数人作出错误决定后就会无限的放大，累计无数人的身家性命。打个比方，加入您当时是叶帅您的老家就是广东梅县您明知道那里的乡绅当年大部分都是善良之辈并且在共产党最缺钱粮的时候无偿的资助了共产党。现在党的政策是不加区别的阶级斗争。这些乡绅的命运可知。叶明知是错的，不愿去执行。但他根本扭转不了党内大局。这种情况在其他领导人家乡难道就不是吗？但他们也最终扭转不了大局。更不用说民主党派了，他们的声音早就被淹没了。这说明不民主的巨大危害。所以西方要三权分立，不是一权独大。
说到讲人性，难道说共产党就不讲人性了吗？在80年代以前共产党的理论里是不承认人性的，和人性相关的是资产阶级的所谓人性。共产党讲的是党性。所以在人性和党性相矛盾的时候党性一定战胜人性。我们这里不是在说笑，40年前你如果讲人性试试，灭亡的命运很快就会降临到你头上的。



反毛反的是其独裁，反党反的是其不民主。

我的理论水平就这么高，您如果不理解我也没办法。

80年代老版本

80年代老版本 发表于 2012年1月29日 09:45
1973  我哪有自相矛盾的地方？请指明。你说的才是自相矛盾吧，帝王思想和民主意识怎么可能共存？毛是双子座 ...

这种小儿科的问题不想正面回答，但可以提醒你：男人也会懂女人或女人也会懂男人。两种对立的东东难道就不能相互了解？我真不知道你的逻辑思维是这么的YY。。。。。[em140]
再通俗一点说：马克思、恩格斯都是生活在资本主义制度下，但能设想出社会主义制度。。。。
用运动的和辩证的观点来分析：每个社会缔造者都是我们称之为“先驱”或“先知先觉”的人。他们肯定来自于前一个社会制度，并创造出一个进步的新社会制度。通俗说：封建社会是由来自于奴隶社会的人创造的，资本主义制度是由来自于封建社会制度的人创造的，以此类推。
我这么说，只是不想就事论事。但在这些观点中已经说明了毛作为帝王怎么就不能有民主意识？意识是人类大脑里的一种活动，只要有人就有意识。人的意识可以跨越时代、跨越时空。。。。[em158]
理论上讲了太多，很枯燥吧？实际上，无论是抗战时期，还是解放初期，还是他的晚年，毛泽东的“大民主”意识是确确实实存在的，这话说起来就是“孩子想娘，说起来话长”，再说你彻底否认老毛，我要说他好肯定你会跟俺抬杠。所以俺就歇了，大家都消停！[em158]

80年代老版本

1973  但最终毛的帝王思想战胜了民主意识。。。这才是最重要的。  发表于 2012年1月29日 19:30
————————————————
你早说这话我不和你抬杠。。。。[em169]

沧海一粟

不愿码太多字，一句话：毛主席万岁。