辩证分析抗美援朝战争的历史意义

cq大崽

刚才重新阅读了一次本帖各位连友的讨论发言，自己感觉在本帖81楼和82楼的点评中或许出现有使大家误解的问题。现在我说明一下，请大家在讨论交流中，尽量不要用猜测的意识来看问题，请尽量直接认清发言ID的本名为好。作为管理人员，自己有保护连友私人信息的责任，在通常的情况下，决不会泄露任何会员的基本情况。有时候，自己只能默默的被人误会而不能明显的解释某个会员实际的身份。没有办法，只有请大家多多体谅包涵。只要不是直接用cq大崽网名来跟大家讨论交流的发言，请勿按照cq大崽来看待。别把那谁谁谁的都认为是我呀。 谢谢大家。 [em211]

我来也

别的不说，就算算经济账吧，如果听任美国大兵驻防鸭绿江边，单就这千多公里的边界线国防布置，就将吸干当时中国大陆全部的年生产总值！
而打的结果，是在付出较大代价的条件下成功制造了一个远离中朝边界线的隔离带，避免了新中国经济被迅速压垮！

dpjs

有一说一 对不起版主：可能我在81楼替你回复曾友的问题，让dpjs误会了。这真挺意外。晚上好！  发表于 2013年7月23日 23:41

－－－－－－－－－－－－－－－－
81楼没我的事呀。
郑重声明：我没有任何马甲。也许是有一说一会员看错了。

dpjs

cq大崽 发表于 2013年7月23日 23:23
刚才重新阅读了一次本帖各位连友的讨论发言，自己感觉在本帖81楼和82楼的点评中或许出现有使大家误解的问题 ...

[em209]

dpjs

有一说一 我真能让你笑死啊，你82楼说版主是指谁？你理解力高了，对事物分辩力也就高了。  发表于 2013年7月24日 08:59

－－－－－－－－－－－－－－－
明白了。
82楼点评我有手下误，本是说楼主，却打成了版主。向两位报谦。

dpjs

82楼的点评，只是针对有一说一质疑邓南巡身份的合法性。其实，从政治上讲，邓以这种身份出巡，即符合“中国特色”，也有多种政治深意在内。

dpjs

道理是这样，但不是发文那样简单。似乎存在党内发展方向的意见分歧、权力争夺，以及争取军界拥护和支持的问题。

飘摇

好贴。就像一个人一生做好事，无意之中做错几件事。好家伙一些小丑就跳出来不停职责，但是伟人一生的功绩，他们就装瞎看不见。现在不愿意争论啦，现实的人格低下，见当官的人爹，见有钱的人爹。

飘摇

我以为抗美援朝最大的功绩除了抵制美军陈兵鸭绿江以外。还有此一战把西方列强彻底镇住啦这次是战略性的。把一个我们小时候叫的，洋火【火柴】洋油，洋车子的国家【为啥叫洋，自己不会做呗】建设成卫星上天的国家，