瓦尔特保卫萨拉热窝

 找回密码
 注册一个用户
楼主: 江户小歪W

《红玉巧嫁冯相如》:连环画界第一跑马书,神作还是烂作?

[复制链接]

28

主题

1001

回帖

1668

积分

连趣队长

注册时间
2016年7月8日
在线时间
430 小时
精华
0
发表于 2021年6月28日 20:53 | 显示全部楼层
欣赏不来

441

主题

2万

回帖

5万

积分

连趣副总理

豫章王

注册时间
2006年1月28日
在线时间
12542 小时
精华
7

宝贝展示2斑竹

发表于 2021年7月21日 09:00 | 显示全部楼层
看到这么多人说你我就放心了,最大的喷子就是你
我最喜欢的连环画画家 陈光镒 赵三岛 刘锡永 张令涛 胡若佛 刘继卣 毅进 顾炳鑫 雷德祖 罗兴 罗盘
http://lxs.cncn.com/74035

22

主题

3542

回帖

8970

积分

连趣厅长

普通公民

注册时间
2009年4月18日
在线时间
2654 小时
精华
0

杂谈活动奖

发表于 2021年7月21日 12:52 来自手机 | 显示全部楼层
楼主的图真是做得很棒。可是对连环画对跑马的认识实在差劲!真正的跑马书,就像这本聊斋,是没有人会说好的,除非他想标新立异博人眼球。

22

主题

3542

回帖

8970

积分

连趣厅长

普通公民

注册时间
2009年4月18日
在线时间
2654 小时
精华
0

杂谈活动奖

发表于 2021年7月21日 12:58 来自手机 | 显示全部楼层
对跑马的定义不是由论坛来下,美术史上有解释,到工具书里也能查到,只是论坛里很多人的理解有偏差。跑马从来不是特指某种画法。不认真负责,快马加鞭赶进度,在这种状态下炮制出来的粗制滥造的作品,都是跑马书,不论它是啥子画法。

点评

我需要看看依据,因为一直都是论坛微信群传来传去,如有权威或者美术史官方书籍,不妨截图确认一下  发表于 2021年7月21日 22:32

83

主题

2477

回帖

9793

积分

连趣副部长

注册时间
2009年5月1日
在线时间
9582 小时
精华
0

人美社70周年

发表于 2021年7月21日 15:00 | 显示全部楼层
浙江版小连环画套书西游记中的【三借芭蕉扇】比你这个有过之而无不及,,

本帖子中包含更多资源,账号问题联系微信:lianquwangwx

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册一个用户

×

22

主题

3542

回帖

8970

积分

连趣厅长

普通公民

注册时间
2009年4月18日
在线时间
2654 小时
精华
0

杂谈活动奖

发表于 2021年7月22日 09:25 来自手机 | 显示全部楼层
小小连迷 发表于 2021年7月21日 12:58
对跑马的定义不是由论坛来下,美术史上有解释,到工具书里也能查到,只是论坛里很多人的理解有偏差。跑马从 ...

楼主随便在网上搜搜就能查到关于跑马书的解释定义,你自己看看不就得了么吗?
啥叫官方书籍,俺随便说一本你就认吗?连友个人的误解和偏见你都认为是对跑马书的一种定义,俺很怀疑你对基本常识的认可度。

不管你认不认,俺随便截截图给你看,有出自教材的,有出自工具书的,有出自连环画史一类书籍的。

22

主题

3542

回帖

8970

积分

连趣厅长

普通公民

注册时间
2009年4月18日
在线时间
2654 小时
精华
0

杂谈活动奖

发表于 2021年7月22日 09:27 来自手机 | 显示全部楼层
随便翻的几本书

本帖子中包含更多资源,账号问题联系微信:lianquwangwx

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册一个用户

×

点评

可以,学习了,我肯定有了解偏差的地方。我觉得大家平心顺气沟通优先,谁可能全知全能呢?不理解或理解错误,也不必过多指责,纠正即可  发表于 2021年7月22日 23:08

22

主题

3542

回帖

8970

积分

连趣厅长

普通公民

注册时间
2009年4月18日
在线时间
2654 小时
精华
0

杂谈活动奖

发表于 2021年7月22日 09:29 来自手机 | 显示全部楼层
虽然这几本书中的有些论断俺不一定认同,但人家对跑马书的理解,对这个概念的使用大体没错。

22

主题

3542

回帖

8970

积分

连趣厅长

普通公民

注册时间
2009年4月18日
在线时间
2654 小时
精华
0

杂谈活动奖

发表于 2021年7月22日 09:47 来自手机 | 显示全部楼层
小小连迷 发表于 2021年7月21日 12:58
对跑马的定义不是由论坛来下,美术史上有解释,到工具书里也能查到,只是论坛里很多人的理解有偏差。跑马从 ...

没有跑马书的作者会把自己的跑马之作当做啥“艺术的创新”,也没啥画家打着变形艺术的旗号来炮制跑马书,这些个都是少数连友错把某些画法当成跑马书加以攻击从而臆想出来的靶子。

把罗伦赶考称为“跑马书的鼻祖”真是滑天下之大稽,俺善意的理解为这是对常识的认知偏差,所以才不厌其烦的做点知识普及的事儿。
但是,多少年来,有些偏见根深蒂固,始终难以改变,启蒙两字真是说起来简单,尤其是对年纪大点儿认识已经定型的人来说。

点评

说的太到位了  发表于 2021年7月22日 19:17
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册一个用户

本版积分规则

Archiver|手机版|连趣网 ( 京ICP备13010301号-1 )

GMT+8, 2025年8月4日 03:08 , Processed in 0.064663 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表