《赤壁大战》封面画是不是偏白了些

连米

试想大战发生在晚上，又是火光掩映之下的场景特写，画面不应该稍偏暗偏红些吗？


.

资深砖家

雁荡山 发表于 2025年1月2日 10:34
这些画家画三国糟蹋了原著，如果要是顾炳鑫、华三川二人画三国，那会大放异彩的！ ...

你这句话堪称新年第一句笑话，刘锡永，陈光镒，赵三岛,徐正平……他们糟蹋了原著？？原著能广被青少年熟悉这套连环画功不可没，人物多生动契合，画面生动，改编流畅，浅显易懂。最可贵的是舍弃了封建迷信的糟粕，故事更接近现实，不玄幻了。

别的不说就刘锡永的封面顾炳鑫，华三川的国画能达到这个高度？不是贬低这二人，让他们画三国还真不一定行，古装的你找找他俩的作品看看，看看适不适合刀马作品，就华三川来说，人物基本都是豆眼一条缝，而且人物基本都是雷同，对比一下交通站的故事和白毛女还有其它的，都是苦大愁深的面孔，

中原嫖客

雁荡山 发表于 2025年1月2日 10:33
三国这套书整体画的都很差，可以说没有一本画的好的，相对来说刘锡永、汤义方、王亦秋、赵三岛、徐进画的几 ...

上美三国演义-上美连环画的镇社之宝，连友们心目最好的连环画被你说一文不值，你要么是哗众取宠，要么是无知者无畏。

文明掠夺

封面都是一些国画重彩风格，侧重于写意，不能按严谨光影效果来要求，哈
个人感觉这张算不错的了，还有更加无语的呢............

辽东守

这张原稿还有没有都是未知数

雁荡山

在三国这套连环画，刘锡永画的这几本还算比其他的好些，但仔细看无论是内页和封面还有很多不怎么样的地方，比如白天的画面太阳、阳光、飞鸟之类的都没有，夜晚月亮、雾气之类也没画出来，人的喜怒哀乐画的也不明显！

雁荡山

三国这套书整体画的都很差，可以说没有一本画的好的，相对来说刘锡永、汤义方、王亦秋、赵三岛、徐进画的几册比其他人略强。至于那个红东周就更差了，故事情节也不吸引人！

雁荡山

这些画家画三国糟蹋了原著，如果要是顾炳鑫、华三川二人画三国，那会大放异彩的！

雁荡山

中原嫖客 发表于 2025年1月2日 10:56
上美三国演义-上美连环画的镇社之宝，连友们心目最好的连环画被你说一文不值，你要么是哗众取宠，要么是 ...

你真是愚不可及啊！


镇社之宝？真是笑话。看看这套书各个画手的画术，除个别几个人外都是涂鸦档次的，上美的老编辑在位时对这套大杂烩基本没有太好的看法。这套书就是借了原著故事吸引人的情节光，如果当时全国每个省都画一套60册的三国连环画，这套上美的东西未必会有多少人知道。

雁荡山

资深砖家 发表于 2025年1月2日 13:05
你这句话堪称新年第一句笑话，刘锡永，陈光镒，赵三岛,徐正平……他们糟蹋了原著？？原著能广被青少年熟悉 ...

哈哈，感觉你这是有点喝多了感觉，说话语无伦次啊！除了我已经提到的几个人画的几册能看，其他册画的那是神马玩意？远景、近景有吗，许多页就画个大人头或一个照片死的特写，就这些画册你说是精品，这是什么样档次的欣赏啊，我感觉是幼儿班的低幼档次的！