三国演义50开小精，部分缺失原稿：临摹重绘图的水平

文明掠夺

这是小精扫拍电子书，可以拿50开小精其他页面=（原稿印刷的）的图，与这些临摹重绘图做个水平比较。

是不是不相上下，堪称完美！哈哈

文明掠夺

另外，不管印刷50开还是32开，扫描原稿的方法是一样的，所以50开与32开印刷没有本质上差别，只不过页面大小不一样罢了。
如果将50开放大与32开画面相同尺寸，结果就非常有趣了。

文明掠夺

大家可以使用鼠标放大上面的图看看差别有多少？

通常会感觉小精是10年以前的扫描技术，现在的肯定比小精高。
其实对于这种连环画原稿，扫描技术早已绰绰有余了，别说10年以前，就拿20年以前的收藏版来比较也几乎没有差距。

下面我贴张70年代的40开三打的图，跟现在的三打有多少差别？它可是50年以前的东西了呀！

文明掠夺

再上几张小精的图，有兴趣大家可以拿大精页面与它比较一下，到底有多少优势........

小号兵

看那个对比图，感觉32开大精有的细节还不如50开小精呢

文明掠夺

综上所述，除了【桃园结义】上美近期找回来一些原稿、及一些汤老师重绘的页面外。
其他绝大部分页面与50开小精、雷人32开大精几乎没有差别。（本来2014年的重绘稿质量就牛）
再者，鉴于上美内封面质量如此不堪，购买雷人大精也不失为另一种选择！

子衿

如果是阅读，三国最理想的版本是60开平装，择一部分出大精便于欣赏细节。现在各种版本轮番轰炸，商家炒作谋利，读者是为了情怀和收藏，而已！

mj9151

我也对比过董卓进京，大精印得比小精还差，细节缺失很多。

mj9151

不过大精的脚 本横排阅读方便

文明掠夺

我是个追求完美的人，大精最不能让人忍受的是：其中【犯长安】里面24页与33页汤准老师已经重绘好，居然被编辑忘记放进去了。

并且，这两幅图也没有采用2014小精装的高质量重绘图，而是使用2003收藏版里水平低下的图。真让人失望至极.........