未曾出版的红东周之《穆公求贤》手稿

书涂同归

此时此刻舍与得哪个更重要

老噱头

同意很多朋友的观点，出版物有了一定影响，才可能提升这种非国画坛名家的原稿的价值。
nnff106 发表于 2010年9月23日 07:31

    倪老师，我的浅识是：正规出版了才会使原稿摆脱赝品嫌疑。是原稿的验明正身而不是出版物的影响力才是原稿价值上升的第一原动力。一般连藏大哼都讲究“人无我有”，所以出版的书越少越好，越没影响力越好。“人无我有”的书还能得着“人无我独有”的原稿，其身价自然飞得起来。
换句话说，如果这画稿能有充足证据证明是真品，不出书会使原稿更值钱。

初春之雨

看帖人！[em140]

南庄主

乍一看还以为是《甘露寺》，张浩也比他俩画的好，拉倒吧，80万，5万也没人要。爱出不出，反正我一点兴趣也没有。

nnff106

倪老师，我的浅识是：正规出版了才会使原稿摆脱赝品嫌疑。是原稿的验明正身而不是出版物的影响力 ...
老噱头 发表于 2010年9月23日 13:49

    老兄说的不错，收藏讲求的是稀缺性，配合以年代久远质量高低等要素，藏品的价值才得显现，当然，不是赝品是最基本的前提。

老噱头

老兄说的不错，收藏讲求的是稀缺性，配合以年代久远质量高低等要素，藏品的价值才得显现，当然， ...
nnff106 发表于 2010年9月23日 14:16

    呵呵，只是开个小玩笑。对于原稿重要的还是书的影响力，稀缺性应该不存在，除非不是指原稿而是原稿精印副件

80年代老版本

这才是值钱货。。。

guohong

能再版就太好了

隔窗相望

看封面，秦穆公应该是盘腿坐着的，但他坐在哪呢？塌在他的身后，应该不是坐在塌上，却象是悬在半空中。

tintin

原稿持有者要明白一些道理：
1、现在有一部分受众期盼这个稿子出版，大家有愿望，为何不成人之美，互惠互赢呢；
2、原稿出版只能给你带来利益，且不会损失你的原稿所有权。
3、原稿如果要增值，就必须给自己镀金，也就是要让大多数人们去认可或哪怕是晓得它，没有知名度的作品是折扣的甚至不被收藏市场接受的。举例子，齐白石的作品数万幅，登录过画册或者上过拍卖的都是天价，不被熟知的作品大家没人敢买，更没有什么高价；
4、卢汶、汪玉山在画届默默无闻，三档四档的样子吧（没有对画家不敬，客观的说），靠它发财，不抓住上美出版东周套数小赚一把，还等什么？如果我是你，赶在07年炒作正猛的时候造就出版了，现在我就已经花上出版得来的MONEY了，越放越难以兑现，你信不？良言逆耳啊。
最后：原稿持有者希望您明白一个道理，人总是觉得明天是最美好的，机会也总是存在于“明天”或“将来”，这是一种形而上学的静止观念，就老百姓的话就是不变通，呆板，总是把命运寄托在未来，殊不知活在当下的价值和意义更大。