辩证分析抗美援朝战争的历史意义

dpjs · 发表于 2013年7月24日 08:44

有一说一对不起版主：可能我在81楼替你回复曾友的问题，让dpjs误会了。这真挺意外。晚上好！发表于 2013年7月23日 23:41

－－－－－－－－－－－－－－－－
81楼没我的事呀。
郑重声明：我没有任何马甲。也许是有一说一会员看错了。

dpjs · 发表于 2013年7月24日 08:50

本帖最后由 dpjs 于 2013年7月24日 09:04 编辑

cq大崽发表于 2013年7月23日 23:23
刚才重新阅读了一次本帖各位连友的讨论发言，自己感觉在本帖81楼和82楼的点评中或许出现有使大家误解的问题 ...

[em209]

dpjs · 发表于 2013年7月24日 09:03

有一说一我真能让你笑死啊，你82楼说版主是指谁？你理解力高了，对事物分辩力也就高了。发表于 2013年7月24日 08:59

－－－－－－－－－－－－－－－
明白了。
82楼点评我有手下误，本是说楼主，却打成了版主。向两位报谦。

dpjs · 发表于 2013年7月24日 09:15

82楼的点评，只是针对有一说一质疑邓南巡身份的合法性。其实，从政治上讲，邓以这种身份出巡，即符合“中国特色”，也有多种政治深意在内。

dpjs · 发表于 2013年7月24日 09:38

道理是这样，但不是发文那样简单。似乎存在党内发展方向的意见分歧、权力争夺，以及争取军界拥护和支持的问题。

飘摇 · 发表于 2013年7月24日 11:59

好贴。就像一个人一生做好事，无意之中做错几件事。好家伙一些小丑就跳出来不停职责，但是伟人一生的功绩，他们就装瞎看不见。现在不愿意争论啦，现实的人格低下，见当官的人爹，见有钱的人爹。

飘摇 · 发表于 2013年7月24日 12:20

我以为抗美援朝最大的功绩除了抵制美军陈兵鸭绿江以外。还有此一战把西方列强彻底镇住啦这次是战略性的。把一个我们小时候叫的，洋火【火柴】洋油，洋车子的国家【为啥叫洋，自己不会做呗】建设成卫星上天的国家，

88djl88 · 发表于 2013年10月28日 10:57

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户