[转帖]下一个将是什么

cq大崽

<p>再告诉范朋友一个明确的论证：2009年的中国体制是“中国特色的社会主义”，不是单纯的“社会主义”．</p>

梵蒂冈

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>cq大崽</i>在2010-05-31 13:37:42的发言：</b><br /><p>再告诉范朋友一个明确的论证：2009年的中国体制是“中国特色的社会主义”，不是单纯的“社会主义”．</p></div><p>愿闻赐教，大崽兄：什么单纯的社会主义？</p>

cq大崽

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>梵蒂冈</i>在2010-05-31 16:28:34的发言：</b><br /><p>愿闻赐教，大崽兄：什么单纯的社会主义？</p></div><p>&nbsp; </p><p><font size="4">对什么是社会主义的认识，大致有这么三个阶段。 <br /></font></p><p><font size="4">一是从分析资本主义的经济结构、阶级关系与社会基本矛盾的运动中，得出资本主义自然灭亡，社会主义必然胜利的结论。 <br />二是把无产阶级看做先进生产力的代表者，资本主义的掘墓人，新社会制度的创造者。 <br />三是指明了无产阶级解放的正确道路，即在自己政党的领导下，把工人阶级组织起来，通过无产阶级革命和专政，推翻资本主义制度，走社会主义道路。 </font></p><p><font size="4"></font>&nbsp;</p><p><font size="4">&nbsp;社会主义经典作家们说道：“只要向私有制一发起猛烈的进攻，无产阶级就要被迫继续向前迈进，把全部资本、全部农业、全部工业、全部运输业和整个交换都愈来愈多地集中到国家手里。”、“工人革命的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级，争得民主。无产阶级将利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部资本，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里，并且尽可能快地增加生产力的总量。”（见《马克思恩格斯选集》第一卷上册第221、272页）</font></p><p><font size="4"></font>&nbsp;</p><p><br /><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《中华人民共和国宪法》开宗明义地规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。”（见《中华人民共和国宪法》第一章第一条）；<br /></font></p>

cq大崽

社会主义制度显著的特点就是：　资产归国家所有，执行各尽其能，按劳分配的基本原则．消灭一切人压迫人、人剥削人的不合理的现象．

cq大崽

<p>后来按咱们总设计师的意思“就是让一部分人先富起来 ．．．”　</p><p>现在中央领导人又呼吁国民们要和谐不要折腾了．　撞鬼哟，说到哪里去了呢．　[em46]</p>

老周K

<p>巨大的经济发展导致社会阶层的变化。小手工业者逐渐消亡，工人独立生存的可能性日渐渺茫；作为结果工人明显地无产阶级化，出现了一个产业工人的阶层。其最基本特征就是工人永远无法找到属于自己的生计。他是货真价实地一无所有。他的晚景凄凉，生不如死。”</p><p>有人同意以上观点吗？知道这些话的出处吗？</p>

梵蒂冈

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>cq大崽</i>在2010-05-31 19:34:32的发言：</b><br />社会主义制度显著的特点就是：　资产归国家所有，执行各尽其能，按劳分配的基本原则．消灭一切人压迫人、人剥削人的不合理的现象．</div><p>想必大崽看过乌托邦或理想国，你说的社会主义制度与乌托邦和理想国书里描述的一样。但是这都是古代哲人理想化国家制度，实践已经证明是不可行的。 </p><p> </p><p>哪么，请你老举例说明现实中那个国家实现了你所说的社会主义制度？</p>

cq大崽

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老周K</i>在2010-05-31 20:42:28的发言：</b><br /><p>巨大的经济发展导致社会阶层的变化。小手工业者逐渐消亡，工人独立生存的可能性日渐渺茫；作为结果工人明显地无产阶级化，出现了一个产业工人的阶层。其最基本特征就是工人永远无法找到属于自己的生计。他是货真价实地一无所有。他的晚景凄凉，生不如死。”</p><p>有人同意以上观点吗？知道这些话的出处吗？</p></div><p>&nbsp; </p><p>事实胜于雄辩．　老周Ｋ朋友是不是忘记了中国（甚至在你周围）现在还有拿着国家退休金过日子的老工人同志呢．　我就知道很多，因为我曾经见过很多这些国有企事业单位退休的老同志．　他们自身的生活地位也并不是晚景凄凉，生不如死．　倒是有部分的老工人同志的后代由于走进了新时期，在自己的人生道路上出现了一些的坎坷，成为“啃老族”而拖累了这些退休的老同志．　在新中国前30年参加国有企事业工作的工人同志，即使在走进新时期后遭遇下岗等问题，但只要是自己没有自愿解除与供职单位的劳动关系，“铁饭碗”总归是铁饭碗．他们是国家原来的主人，谁也没有资格去解雇他们．　“直通车”的安排落实形式就是国家给予他们最后的保障．　托毛主席的福啊．</p>

cq大崽

现在还有国家企事业单位的终身制职工吗？　没有了．　而这些老工人同志就是当年社会主义体制的最佳受益者．　谁有资格去解雇他们？

cq大崽

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>梵蒂冈</i>在2010-05-31 21:04:55的发言：</b><br /><p>想必大崽看过乌托邦或理想国，你说的社会主义制度与乌托邦和理想国书里描述的一样。但是这都是古代哲人理想化国家制度，实践已经证明是不可行的。 </p><p></p><p>哪么，请你老举例说明现实中那个国家实现了你所说的社会主义制度？</p></div><p>&nbsp; </p><p>全世界原社会主义阵营里的国家在其中的一个历史时期里，都实行了这种社会主义制度．</p>