啊，原来“飞夺泸定桥”是虚构的啊！

更爱美人儿

历史钩沉是件很有趣的事，有时也很有意义，只是有时。当年当事人的叙述尚且南辕北辙，后人探源怕更是雾里看花。无论怎样，红军过了泸定桥总是史实，过了大渡河总是史实，陕北会师了总是史实，进北京城当家了总是史实。过泸定桥战斗是否惨烈，应该与红军形象关系不大。假如当年红军战士大摇大摆闲庭信步叼着烟卷啃着鸡腿哼着小曲看着风景舒舒服服散步走过泸定桥，还捎带着把对岸守防敌军吓一大跟头吓得魂飞魄散吓得屁滚尿流吓得抱头鼠窜，我看不仅无损我红军形象，反倒更显示我红军指战员英武威猛，神兵天降。即便是我红军领导过桥前私下对守防敌军作了点思想工作，搞了点小贿赂，能不费一枪一弹让队伍过桥，那也值得称道，那叫不战而屈人之兵，孙子兵法上是有那么一讲的。



历史上的很多事，都不是很容易理络清楚的。对这些事，我的态度是：一代功成必有风云际会，名垂史册常伴机缘巧合。

80年代老版本

胡阿舅 发表于 2010年10月19日 17:32
反正有一点是肯定的
共军打自己人没怎麽输过
打外人没怎麽赢过

洗耳恭听胡兄弟讲共军打外国人没怎么赢过的故事。。。。。。

更爱美人儿

真实情况是酱紫滴：因为那天晚上河对岸的国军弟兄们都去开心农场、QQ农场偷菜了，根本无暇顾及什么大乔小乔铁索桥的了。所以红军兄弟就哼着“妹妹你坐船头，哥哥在岸上走”小摇大摆滴过了泸定桥。。。

胡阿舅

80年代老版本 发表于 2010年10月19日 18:38
洗耳恭听胡兄弟讲共军打外国人没怎么赢过的故事。。。。。。

你说说打赢的吧
美国人？俄国人？还是印度人？

80年代老版本

胡阿舅 发表于 2010年10月19日 18:45
你说说打赢的吧
美国人？俄国人？还是印度人？

俺是来听你讲故事的，俺不会讲。。。。

更爱美人儿

    最后补充一句，不管你们这些倒霉蛋们有没有说完！


    我们是在探讨历史长河中，发生的某一个具体事件而已，根本不涉及到整个历史发展的进程，也没必要去做过多的引深，去上升到什么高度。
   
    很难，很难，更正甚至推翻很多定论，还原真实的历史。我举个例子，“遵义会议”，是我党，我军历史上的重要里程碑，我们所能看到的资料都是一些人的回忆录，很多说法自相矛盾。。“遵义会议”所有的第一手资料都在中央档案馆沉睡，任何人不能查阅，主席在50年代就已经明确说了：“要封存100年”。邓大爷也学主席：“高饶反党集团的资料要封存100年”。

    问题出在哪里呢？问题出在我党成立了快一个世纪了，也没有一部中央通过的“党史”，我们所学到的无非是一些教材。“联共部党史”发布后，苏联宪法，中央委员会明确规定，任何人对该部党史不能有任何修改！历史是篡改不了的，或许50年后的当政者会组织人去写，去彻底解开风尘的记忆，实事求是的做出结论。现在？谁去找那麻烦啊。

胡阿舅

80年代老版本 发表于 2010年10月19日 18:47
俺是来听你讲故事的，俺不会讲。。。。

听我讲故事？先告诉我你乖不乖，作业都写完了吗

lj1234567890

俺也想听听外军打赢共军的故事[em168]

80年代老版本

胡阿舅 发表于 2010年10月19日 18:56
听我讲故事？先告诉我你乖不乖，作业都写完了吗

你是说老年夜校？俺早肄业了。谢谢关心，开讲吧。。。。。。

碧海丹心

唉~还辩论着呢。都是吃饱撑的，饿的轻。[em172]