[转帖]朝鲜战争全景图片[90P]

连邦大总统

感谢蛋炒饭，什么意思？[em131]

jackwang2008

<p>还是大金刚经的贴好,学习了,谢谢!</p>

一只蝴蝶

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>我真的不是斑竹的马甲</i>在2009-02-16 00:36:39的发言：</b><br /><p>说点实际的吧，真的，但严正申明，决不是针对美丽的一只蝴蝶。 </p><p>志愿军是爱国的，实际行动就是，捐躯，无可挑剔的爱国，忘我的冲锋，忘我的对着枪口捐躯，货真价实的爱国，我佩服。 </p><p>前阵子爱国是要喊口号的，因为中国需要加油，所以喊，中国加油，注意，情绪是要忘我的，表情痴迷沉醉，深沉忘我的喊。 </p><p>现在喊破嗓子后再服下金嗓子吼宝接着喊也不管用了，表情再复杂细腻也没用了，因为——因为现在需要实力爱国，拉动内需，最好的具体表现在，买房，用真金白银，换一堆钢筋水泥，无须多说，爱不爱不要那张嘴来干活，就看行动，突然之间，完全是突然的，大部分刚服完金嗓子吼宝，亢奋并且预备一直喊到高潮的嘴巴爱国专家们集体哑巴了，这一次，他们真正做到了——忘我，根本无需提醒。 </p><p>这一次，他们在精神层面上真正达到了忘我的高度和境界，就是在需要实力爱国，千钧一发的关键时刻，彻底的忘了他自己。 </p><p>&nbsp;</p></div><p></p>买房就是爱国的话，那我在南昌的复式楼因为高又买了一套一楼套房，有两套房就应该爱国了。这样就是爱国觉得挺可笑的，还是用“我爱中国，祖国万岁！”的口号与我们最可爱的人喊出的口号阴阳回响、与千百年来为中华民族前进的仁人志士喊出的口号万年回音来爱国更为切实一点，至于要服下金嗓子吼宝就太夸张了。

连邦大总统

<p>第二次世界大战结束后，美国为了与苏联抗衡避免毛泽东倒向苏联，一开始极力拉拢即将夺取政权的毛泽东。在内战之初，美国就停止了对蒋介石的一切援助，宋美龄赴美&shy;求援空手而归；国民党政权撤出南京，苏联大使馆跟着跑，唯独美国大使馆不动，美外交人员留在炮火连天的南京要"与中共接触"；蒋介石逃到台湾，美国政府发表声明&shy;，称国民党是"被中国人民所抛弃"，允许共产党军队进攻台湾；美台之间连续9个月断绝了所有的往来。毛泽东积极准备"解放台湾"的战争；美国发表声明，支持新中&shy;国加入联合国；英国开始了与中国的建交谈判，美国还提出以50亿美元的无偿援助，换取与毛建交（以上资料见《作家文摘》）。可是抱着极左思维一心想倒向苏联作儿&shy;皇帝的毛泽东却说："不要急着与西方资本主义国家建交。""政治是不可以用金钱购买的。"就这样，毛泽东错过了一次营造有利的国际环境的机会。不但如此，此时的&shy;斯大林、毛泽东还怂恿金日成率先发动了"解放"朝鲜南半岛的朝鲜战争。但随着美军的介入，北朝鲜败回三八线。斯大林于是又怂恿毛泽东与美军作战，想以此削弱苏联&shy;的东方强国——中国，并阻止中国统一的大业。斯大林假装许诺为毛的军队提供空中支援和武器装备，毛泽东决定参与朝鲜战争。中共政治局开会大多数人反对出兵朝鲜，&shy;毛也一度作罢。可是后来毛与彭德怀一席话后，未经政治局讨论擅自作出了出兵朝鲜的决定。而斯大林此时却表示不提供空中支援了。结果中国人民志愿军以极其劣势的装&shy;备参战牺牲了30多万人、后期供给被美军切断而饿死冻死30多万，总共死亡70多万人（见《远东朝鲜战争》），而美军才阵亡5万4千2百46人。朝鲜战争中美军&shy;抓获中国战俘2万余人，其中14000人去了台湾，6673人在经历绝食等"斗争"后返回大陆。开始毛泽东用鲜花迎接，后来全部战俘打成了"投敌叛徒"，有的被&shy;开除出党，有的逮捕法办，大部分折磨致死。毛泽东的论断是：为什么不杀身成仁，要去当俘虏？ <br /></p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1234748691[/lastedittime]编辑过]

锡铂锂氩狼

<p>大总统兄：难道您也在国外吗？</p><p>说话注意别给自己招祸啊。也别让斑竹为难。</p><p>但愿我是多嘴。</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1234750134[/lastedittime]编辑过]

cq大崽

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>连邦大总统</i>在2009-02-16 09:43:48的发言：</b></div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">可是抱着极左思维一心想倒向苏联作儿&shy;皇帝的毛泽东却说："不要急着与西方资本主义国家建交。""政治是不可以用金钱购买的。"就这样，毛泽东错过了一次营造有利的国际环境的机会。不但如此，此时的&shy;斯大林、毛泽东还怂恿金日成率先发动了"解放"朝鲜南半岛的朝鲜战争。但随着美军的介入，北朝鲜败回三八线。斯大林于是又怂恿毛泽东与美军作战，想以此削弱苏联&shy;的东方强国——中国，并阻止中国统一的大业。斯大林假装许诺为毛的军队提供空中支援和武器装备，毛泽东决定参与朝鲜战争。<br /></div><p>这段话有误． </p><p>我读过《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》和《历史的真相 — 毛泽东两访苏联》等记实文章，事实不是这样的．</p>

真情亦在

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>网坛流浪汉</i>在2009-02-16 02:48:03的发言：</b><br /><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0"><tbody><tr><td class="main" valign="top"><p>　　　　选择去台湾的志愿军战俘绝大部分都是原国民党官兵。当然，也有少数志愿军战俘并非原国民党军人，而是有革命资历的共产党干部。或许因为累积了长年的政治经验而变得极端世故，他们判断即使回大陆也将面临困难的处境，组织上不可能再信任他们，更不可能重用他们，有关的政治审查恐将永无休止。因此还不如靠到国民党这边，估计相对地安全。<font color="#e6e6dd"> </font></p></td><td width="20"><img height="42" alt="" src="http://web.wenxuecity.com/images/pixel_trans.gif" width="20" border="0" /></td></tr><tr><td></td><td class="main"></td></tr></tbody></table></div><p><font color="#dd0000" size="5">看清了实质。</font></p>

真情亦在

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>连邦大总统</i>在2009-02-16 09:43:48的发言：</b><br /><p>第二次世界大战结束后，美国为了与苏联抗衡避免毛泽东倒向苏联，一开始极力拉拢即将夺取政权的毛泽东。在内战之初，美国就停止了对蒋介石的一切援助，宋美龄赴美&shy;求援空手而归；国民党政权撤出南京，苏联大使馆跟着跑，唯独美国大使馆不动，美外交人员留在炮火连天的南京要"与中共接触"；蒋介石逃到台湾，美国政府发表声明&shy;，称国民党是"被中国人民所抛弃"，允许共产党军队进攻台湾；美台之间连续9个月断绝了所有的往来。毛泽东积极准备"解放台湾"的战争；美国发表声明，支持新中&shy;国加入联合国；英国开始了与中国的建交谈判，美国还提出以50亿美元的无偿援助，换取与毛建交（以上资料见《作家文摘》）。可是抱着极左思维一心想倒向苏联作儿&shy;皇帝的毛泽东却说："不要急着与西方资本主义国家建交。""政治是不可以用金钱购买的。"就这样，毛泽东错过了一次营造有利的国际环境的机会。不但如此，此时的&shy;斯大林、毛泽东还怂恿金日成率先发动了"解放"朝鲜南半岛的朝鲜战争。但随着美军的介入，北朝鲜败回三八线。斯大林于是又怂恿毛泽东与美军作战，想以此削弱苏联&shy;的东方强国——中国，并阻止中国统一的大业。斯大林假装许诺为毛的军队提供空中支援和武器装备，毛泽东决定参与朝鲜战争。中共政治局开会大多数人反对出兵朝鲜，&shy;毛也一度作罢。可是后来毛与彭德怀一席话后，未经政治局讨论擅自作出了出兵朝鲜的决定。而斯大林此时却表示不提供空中支援了。结果中国人民志愿军以极其劣势的装&shy;备参战牺牲了30多万人、后期供给被美军切断而饿死冻死30多万，总共死亡70多万人（见《远东朝鲜战争》），而美军才阵亡5万4千2百46人。朝鲜战争中美军&shy;抓获中国战俘2万余人，其中14000人去了台湾，6673人在经历绝食等"斗争"后返回大陆。开始毛泽东用鲜花迎接，后来全部战俘打成了"投敌叛徒"，有的被&shy;开除出党，有的逮捕法办，大部分折磨致死。毛泽东的论断是：为什么不杀身成仁，要去当俘虏？ <br /></p></div><p><font size="5">不错。学习了。了解了历史。这场战争中国人民付出的代价是太惨痛了</font>。</p>

yutaohaha

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bo_xu_canada</i>在2009-02-16 02:02:46的发言：</b><br /><p>美国麦卡锡时代的宣传，和我们异曲同工，但是人家清醒得比较快，而且由于政治制度关系，始终有反对的声音，所以麦卡锡主义只横行了很短时间，而且一直受到制约，并没有我们反右和文革的态势。现在，也许老一辈还有老思想，但麦卡锡主义在美国还是比较受鄙视的，有很多反思的文艺作品。于老师在美国的时候，不知道有没有看过“That 70's Show"，里面的老爸Red，是个韩战老兵，爱国爱得有点变态，但他的固执和保守，在剧中是受到调侃和嘲笑的，美国人也没有因此觉得这个戏的编剧是“美奸” </p><p>美国的民主制度，无疑是最先进的，这一点我们的政府也不否认，只是说由于“中国国情”，我们还需要时间完善我们的制度。我同意美式民主“暂时”还不适合中国（主要因为传统、国民富裕程度和受教育程度），但于老师说“很远的将来”我就不敢苟同了。还是学学老邓，不把话说死，定个“50年”，以后的事，由儿孙去搞，我们也管不了，所以我一直觉得，老邓还是比较“实事求是”的</p></div><p>学谁？我很少看这些书的。说句不好听的话，我也就看看小人书，我从不把自己看成是什么高雅或者是有知识的人，既然你那么推崇美国的民主制度我就和你探讨几句。首先谁是美国人？谁是加拿大人？我感觉到都没法回答，谁是中国人？好回答，流域在长江黄河的炎黄子孙。纯粹的美国人在我眼里是印第安人，现在变成了保护区。美国人就是一个移民国家，你能回答出他们的民族？白种人和有色人种基本都全了。所以在我眼里她选择了适合于她的民主制度，相对的更公平些（我也承认在美国确实好于我们）。但是在我们国家汉族占绝大多数（可以说民族比较单一化），文化渊源很长，从远古到现在基本都是家长式的管理，也习惯了，按你说不是很远的将来是很快你不觉得可笑吗？对于民主制度我更关心的是美国的法律，她的法律太健全了，而我们的法律就显得很笼统，比如罚款我们可能就写个什么1000到10000，而美国就写得很清楚了，1100是什么情况，1200是什么情况，自己往里套就可以了，所以大家都照章办事，没什么多余的。首先在我们骨子里的东西是很难改变的，所以我说我们会走出自己的路，而不是美国的民族，三权分立对于我们来说可能变成了权利斗争，所以不要把所有好的都往自己的头上套，找属于自己的。。。。。。就这么浅显的回答你几句，我讨厌一个劲宣扬什么西方的民主之类，也不感冒。。。。。。 </p><p>9</p>