啊，原来“飞夺泸定桥”是虚构的啊！

更爱美人儿

   大的史料搞清楚了，某些具体细节真够让人头疼的，但弄明白了，也是很长知识的，感觉豁然开朗。


    我曾经坐在河边瞎琢磨过，红军为什么一定要过河？红军的指挥部和主力既然在磨西古镇，完全可以沿河的右侧（东面）北进，到达泸定桥，不需要什么强渡大渡河，飞夺泸定桥啊。因为我去磨西，确实没有过河。走过这条路的人都知道（看我的地图也能够明白少许），经过泸定县城后，还是要过桥走到河的西侧沿318国道再向北朝康定方向前进。那么，红军为什么一定要打过泸定桥进县城？经过县城后再回到河的西侧朝康定走？

更爱美人儿

    要把一件事情基本弄清楚，你可别在网上去搜索。我后来去荣军院，最主要的是，要去党史办找资料，特别是要和专门研究军史的同志死气掰咧的聊天，那老兄在我的拉拢腐蚀下，终于帮俺整明白了：


    中央红军（红一方面军，要特别指出这一点）什么时候去过康定？你给带去的？磨西会议的决议是：从安顺场强渡大渡河后，放弃去康定，全军挥师北上，经天全，名山，宝兴，毛儿盖，突破腊子口，最后到达延安。红四方面军倒是有一支部队（据查是李聚奎的部队）在川西七绕八绕的途径康定。但从红军的长征路线图上没有显示。红军的主力部队集结在安顺场，磨西会议决定从那里强渡大渡河。但一条船，部队要都过去，起码要一个月。

更爱美人儿

wanghu

有时候，一些国共间小战斗好像闹着玩，双方都不在意，或者一方不在意，一座桥过就过了，守军如果没有接到死命令，也不会太在意，到现在咱们中国人把许多大事也不当回事，何况那个时候，如果真的像《万水千山》电影里那样，许多红军在岸边掩护，机枪扫射，对方很可能闹着玩似的，一看红军火力挺强，备不住打几枪放把火就撤了，守军也不一定是正规军，谁会想到泸定桥过不去对中国共产党的命运有很大影响。如果是薛岳等指挥守桥，估计过去就难了。这就像苍天注定，湘江泸定桥腊子口，等等，有一处过不去，中国革命史大概就该不是这个样子了。可偏偏就都过去了。还有解放战争时期刘邓挺进大别山，忘记了好像是过淮河吧，只有那阵子能过去，晚了就不行了，偏偏在能过河的时候刘邓来了，顺利过了河。

哈尔滨小明哥

雾里看花，水中望月。

80年代老版本

更爱美人儿 发表于 2010年10月20日 13:18
大的史料搞清楚了，某些具体细节真够让人头疼的，但弄明白了，也是很长知识的，感觉豁然开朗。

红军为什么一定要过河？红军的指挥部和主力既然在磨西古镇，完全可以沿河的右侧（东面）北进，到达泸定桥，不需要什么强渡大渡河，飞夺泸定桥啊。
————————————————————————————————————
俺个人看法，可能是这些能过去的地方国民党军队早就有重兵把守了。红军长征所走过的道路其实也是选择敌人少或不设防的地方走。避不开了才硬攻、硬打。

假洋鬼子

考，小小连米提了件陈年烂谷子的事，居然一石激起千重浪，各色人等纷纷登场亮相，这么热闹的场合，鬼子一定要来趟趟浑水

首先，小小连米，我们也算朋友，你发这个帖子，怎么不和我商量，如果你和我商量了，我啃腚劝你别发，因为任何考证细节、探究真伪的话题，如果和某D有关，这里很多人马上很激动，接下来，基本就没有科学探讨的态度了，而是爱国啊、民族啊、祖宗啊满天飞，只有我这种剪了辫子、提着文明棍的假洋鬼子能够承受

这不，你说飞渡泸定桥可能是宣传，马上有人说“那么长征也是假的”，我觉得应该请老版本出来给大家上上逻辑学入门的课程，以后不要这样跳跃式推论

长征是不是假的，要看你怎么看，作为一个历史事件，长征当然是确实发生过的，不过其目的，现在似乎还有争议，官方的说法是“北上抗日”，但也有人认为是战略撤退或者干脆是溃败、逃跑，这个题目有太大了，就不在这里展开了，很可能所有的说法都对，即使被迫撤退或逃跑，你能肯定红军领导层没有想过“ TNND，也许我们应该北上抗日，什么，日本人不在北边？我们不去那里抗，早晚日本人就要来的” 吗？

泸定桥是怎么夺下的，其实已经不是问题，当你受过更大的骗，这种小细节，已经没有什么探究的意义了

291112004

我也不知道是不是真的了

天高地阔

小人书只是传说

。