三国封面赏评

sunhongben · 发表于 2013年8月4日 20:21

此册封面原稿仍在，可请教上美，研究右下侧的印章即可

sunhongben · 发表于 2013年8月4日 20:21

宣纸版有50多幅是原稿

sunhongben · 发表于 2013年8月4日 20:26

拆分《犯长安》实乃多此一举，同样，拆分《千里走单骑》也没必要，三国原著中就有许多插叙手法，愚痴者以为所有故事都非按照时间顺序表述。

隔窗相望 · 发表于 2013年8月4日 22:36

拆分完全有必要。能够将繁杂凌乱、纵横交错的内容通过拆分变得清晰利索、主题鲜明而又集中是多么的重要，而抱着那六十的数字又使得这样的拆分只能是拆东墙补西墙的效果，如同狗熊掰棒子，摘了这个，丢了那个；捡了西瓜，丢了芝麻。

只有彻底地打破数字的束缚，才能最终的体现出拆分的必要与合理性。不明白那么多人却宁可抱着这所谓的吉祥数不放是为了什么？

北京连环画拍卖 · 发表于 2013年8月5日 09:26

说实话老版三国不管一版二版的我都见全了觉得最牛叉的还是《三顾茅庐》太漂亮了了那设色那背景那

北京连环画拍卖 · 发表于 2013年8月5日 09:27

楼主很期待您对《三顾茅庐》评价

土豆子. · 发表于 2013年8月5日 09:54

感谢分享,辛苦了..........

昨夜的星辰 · 发表于 2013年8月5日 10:32

隔窗相望发表于 2013年8月4日 22:36
拆分完全有必要。能够将繁杂凌乱、纵横交错的内容通过拆分变得清晰利索、主题鲜明而又集中是多么的重要，而 ...

突破60数是固然最好的，老兄可能误解了，现在谈论的是在出版社已出60册的既有的前提下，最终优化取舍的情况，而不是反对拆分。《煮酒论英雄》中所论英雄还提到了江东孙策，前两集就死了，不会还要把这册拆分才算合理吧{:1_725:}
小说有很多叙述手法，包含插叙倒叙等，特别是长篇错综复杂的小说更是如此，真正按时间顺序编排发展的满足不了多层次多角度人物问题，只要差不多读者能看明白就可以了，完全按时间正叙的不多[em209]