中美会打一战吗

cq大崽

<p>有些事情啦，不是根据自己的心理感觉来想象结果的，而是要经过某些实际的状况来梳理．例如信息获取的渠道和自身具有的识别经验来分析才是．我上次说文强必死是不是，有的朋友当时还存在着疑问啦，结果文强确实是死定的．　有些事情由于各种原因或许在有时无法用明显的语言来论证，但经过一段时间的验证，结果终究会显示出来的．　</p><p>我在那份漂亮的航空母舰图片旁边贴出了“6188”连友提供的“纸老虎”图片，就是一种互相交流的艺术方式．　这不，航空母舰它就不参加黄海军演了嘛，而是虚张声势的在旁边扎场子了．　老实说：中国的军力目前是不具备完全进攻的趋势，但在自己家门口搞防御性的措施，还是有点效果的．　外交部近几年来在某些方面的表现是很软弱无力的，直到这次国防部都感到有点不太舒服了．当然，据我分析：可能是中央政府在发展“特色”的体制下，有点感到难以妥善处理的．</p>

1973

<p>其实我们对文强的死活更不在意，他只是一个又一个前赴后继的其中一个罢了。是党国愚民内斗的象征而已。他活着和死了是没有任何区别的。我们在意的仅仅是自我娱乐而已。</p><p>至于目前的“战争”态势，只是党国的又一次主动或被动娱乐而已，但导火索是天安舰。</p>

老噱头

<p>文强有没有罪，该不该死，会不会死，这些根本就不是法律问题，而是人事问题政治问题，旁人的议论没有任何意义。</p><p>至于中国的军力，守住政权是绰绰有余的。但攻出去的话会比朝鲜战争那会儿更惨，这点TG比谁都清楚。只要不再出个既傻又狂的，攻出去的可能几乎为零。</p>

yccrl

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老噱头</i>在2010-08-20 15:42:38的发言：</b><br /><p>那个叫宋晓军的很阴险，一直在煽动无脑愤青，美韩军演他楞说是美国想借此针对即将召开的“五中全会”的路线方针，也就是说通过军演给中方的东北及山东半岛经济发展施加压力，籍此抑制中国的经济发展。还是北大的朱锋是正人君子，他认为此事不必小题大作，希望国内某些人不要把人家美朝之间的事硬往自己身上揽。</p></div><p>美国人怕个屁经济发展，完全是JB意淫，今天超过德国、明天超过日本的，有JB用。 </p><p>只要贪官和一帮烂经济学家存在，美国佬就可以不放一枪一炮，真正不战而却人之兵，没收中国经济发展的成果。</p>[em138]

guohong

[em127]

梁山伯

[em139]