也来谈谈同性恋（纯技术角度）

假洋鬼子

性的目的是为了繁衍，同性恋传播艾滋病，都是早已被否定的论点

性的目的最初是为了繁衍，但决不是只为了繁衍，否则，一旦有了孩子，所有的性生活应该都停止了（文革里面大概是这种思维）

同性恋可能传播艾滋病不假，但异性恋也可以，而中国艾滋病传播另一个重要原因是输血，也许你可以说如果严格控制输血程序可以杜绝这种传播，那么同性恋如果做好防护措施也不会传染艾滋病，传播艾滋病决不是同性恋的专利

吕老太太信教信的昏了头，国外的华人都有这种体会，大陆出去的华人如果半路出家信教，都比从小信教的当地人还要极端。吕老太太反对同性恋只有一个理由，就是她的上帝说同性恋是坏的，你愿意和她站在一起吗？国外大多数教会都没有这么极端的立场

作为一个异性恋者，我对同性恋从生理上是反感的，但我知道：我的感觉不是别人的感觉，更不是唯一正确的感觉。既然现在科学（性学和精神病学）告诉我们，同性恋和异性恋一样，是连续性谱中的一种性取向，真正的同性恋者是天生如此的，他们的感情甚至婚姻都对社会无害，我们为什么要干涉呢？

有人从伦理纲常上做文章，更虚了。时代在进步，人的思想意识也在进步，这就是为什么我党谆谆教诲中国人民一定要与时俱进。一百多年前在中国，不裹小脚的女人就被认为是违反伦理纲常的，现在你还会有这种想法吗？我敢说：再过五十一百年，大家对同性恋的看法，也会比现在更要宽容得多

在美国为代表的西方国家，反对同性恋的是保守派，也就是最为反华反共的那些人，比如美国共和党，加拿大的保守党等等，相反，支持同性婚姻合法的是左派政党，比如美国的民主党，加拿大的自由党。在加拿大，保守党虽然在最近的大选中大获全胜，组建了多数政府，但他们不敢去动同性婚姻合法的法案，可见加拿大国内的民意是如何看待同性恋的。我觉得有意思的是：连趣上最反西方的炼油，在同性恋问题上却和西方最反华的集团立场一致，哈哈

在我看来，接受同性恋就像连迷群体接受西洋漫画，有人接受，有人无所谓，有人激烈反对

对你不了解的东西多加宽容，不要擅下结论，大概是比较明智的态度

凭海临风

“而中国艾滋病传播另一个重要原因是输血，”
============

我发现楼主的论据一点不充分，血液中的艾滋病最初从哪里来？  同性恋少了，是不是可以减少很大部分传染源，，异性是有，但概率比同性之间低的多（因为异性用的就是有这种功能的器官），除非性伙伴非常多；  同性尤其是男同性用什么来爱？  直肠的内表非常薄，很容易擦伤引起体液或血液传染，，希望多找找相关资料！

  同性恋这么有优越性，这么文明，  赞同同性恋观点的有谁尝试过？  是充当的 0还是1呢？  [em140]
  为何还延续异性恋呢？？

凭海临风

“吕老太太信教信的昏了头，国外的华人都有这种体会”。。。。。“对你不了解的东西多加宽容，不要擅下结论，大概是比较明智的”态度


=====================


这两句有些矛盾啊，既然楼主很宽容，那就不应该说吕老太太如何如何，毕竟人家代表的是很大部分不喜欢的人，既然平等争论，还是说那里好，好在哪里？这么好为何楼主本人还反感呢？

凭海临风

国外也不是都好的，现在楼主不还上国内的网站，用母语来交流的吗，千万别把自己真当洋鬼子哦[em140]，你说外国好，人家可不一定盟情啊，儿不嫌母丑。。。

凭海临风

俺过北京时间，休息了[em203]

凭海临风

根本就没激动，激动啥啊，我是不理解同性恋这么好，楼主现在是什么恋？如果是同志，那就说说亲身的体会，这样更有说服力[em140]

凭海临风

建议楼主多问下医生或百度下哪种方式传染艾滋病几率更高！

凭海临风

真没看出楼主说的技术层面里的技术数据在哪里？就看到了什么美国国会，西方教义之类的泛泛，数据不详啊

六便士

《红楼梦》里的薛蟠不是同性恋，但照样想和柳湘莲有那种关系，小说反映了一些恶习啊。

凭海临风

“历史上有很多例子，就是同性恋的人为了掩饰不被认可的性取向，而装扮成激烈反多同性恋的人，比如美国有个极右的议员，以反同性恋著称，后来被抓到在机场找男妓，哈哈”

========================


此地无银，[em140]
算了不说了，休息去喽