清谈三国———三国分册全评点

凭海临风

51《八阵图》
精美度★★★ 故事性★★★★ 稀缺比★★
功盖三分国，名高八阵图——老杜名诗，追慕丞相武侯。“八阵图”亦即八卦阵，是由周易太极图衍生的阵法，奇门遁甲也。从某种意义上，三国演义中的孔明属半人半神，说到此阵，必及此人。本集孔明出祁山，先是以书信极尽讥讽之能事气死曹真，这已是气死司徒王朗后的第二次发力；再以破阵为圈套，陷司马懿于八卦阵的五行迷宫中，令之狼狈不堪。可以说，从战术上诸葛已独擅胜场。不料图穷则匕现，司马更厉害，使出一招反间计，造谣诸葛亮欲权臣篡位，后主急召班师，战局倏忽消解。这次，司马懿算是报了当年诸葛亮离间其欲起雍、凉军造反而被魏主罢官的箭仇，在战略上经营大盘成功，有所斩获。其实，诸葛与司马两人彼此是相知极深的，都有极强的权力控制欲，这种高手心智上的博弈，一点即通。孔明若果非权臣，又何虑其谣诼中伤呢。本集与“粧神”画作风格紧衔，同为凌涛手笔的两连篇。绘法潦草了些，略感不如“射戟”及“群英”两册之精奇洒脱。



52《诸葛粧神》
精美度★★★ 故事性★★★★ 稀缺比★★
诸葛孔明又出祁山时，更加诡异近妖，索性扮神灵来忽悠司马仲达了。这两强对垒，多半司马显得捉襟见肘，谋略有所不逮，然此公以韬略胜，心理状态奇佳，总能稳健应对诸葛种种手段，徒叹奈何？木门道，杀机四伏，射“马”未遂即射“獐”，魏廷名将张郃一刹那殒身于万箭齐发，可叹。至此，曹家两帅才曹休、曹真俱死，曹家三上将张辽、徐晃、张郃皆亡，其因都与司马氏存在着千丝万缕的关联。懿之险恶，草灰蛇线，莫道读三国之人尽皆不察。亮之多年征战，城池土地几无所得，最大之果，当是促懿铸成绝对军事权威之地位大印。或许，司马氏终以“晋”一统江山，实为亮之大功也欤？历史命运就是这么的二律背反，谁可逆料。


53《五丈原》
精美度★★★★ 故事性★★★★ 稀缺比★★★★
本册与下册“政归”仍是两连篇，墨农只手独绘，重线明轮。五丈原，亮所归命之伤心地，从此与秋风等同——秋风五丈原，瑟瑟凄凉意，英雄寂寞。无语。力挽狂澜于既倒，长逝泪满襟，卧龙者，秉承着“王业不偏安”的信念，戎马一生，终无所获。这便是那刻骨铭心的悲哀。魏延之死，反骨之说的大收束，罪与非罪，是是非非，后人莫辨真伪。但只论杨仪其人其品，则“匹夫”二字足矣。



54《政归司马氏》
精美度★★★★ 故事性★★★★ 稀缺比★★
曹爽真匹夫也。膏粱纨袴，妇人之仁，庸人之恶，遭遇鹰眼狼顾之司马父子，其能免死乎？是儿枯坐帐中挥剑垂泪到天明，可笑，亦可鄙。桓范者流之所择非人也。观司马之困公孙渊，军令如利刃，杀伐决断，极冷血。狰狞早已现出形迹，曹魏宗室如之奈何？至懿死后，历史已进入后三国时代。


55《铁笼山》
精美度★★★★ 故事性★★★★ 稀缺比★★★
维之困顿司马昭于铁笼山，几与亮之火烧上方谷仿佛轮回。结果亦然。或曰天意使然，然山泉之相济，大雨之相倾，何其巧合相似乃尔。究是指挥者织网不密，以致百密一疏。姜维为大将，才具足而谨慎不足，胆大心粗，世人所谓也。诸葛恪为大将，更是心率才疏，性苛品虐，谋略无奇而权倾一时，乃至内廷杀戮迭起，肖小乱政，东吴渐衰败。屠、徐联袂，再现战事场景，于丁奉、于徐质、于郭淮，刻画惟肖。刘锡永所绘彩图，格局兀大，一览众山小，精美绝伦。



56《讨司马》
精美度★★★ 故事性★★★ 稀缺比★
本集与前集皆表吴之战事，不可省略过，否则“三国”何称之为三？故垒西边，莫道尽是曹刘樯橹。张、朱此作，惜未至臻境，人物、刀马中等而已。淮南重地，烽火狼烟一再，诸葛涎继毋丘俭后又起兵祸，皆不服司马谋国野心之乱。钟会善谋，说服司马师亲征，每临决策侃侃而谈，俨然王佐之子房。以战局先展其能武，邓艾亦出场。冲营之时，师忍疮裂巨痛而不肯乱其军心，读至此，知司马氏霸业必成矣。三马同槽，仲达之二子，何逊仲谋。故事中最奇是那个文鸯，几进几退，枪快鞭沉，立马桥头，英气煞是逼人。




57《姜邓斗智》
精美度★★★★ 故事性★★★★ 稀缺比★★
三国之精奇，在于一时风云际会，群英荟萃。华夏上下五千年，此胜景唯春秋战国可比肩。昔刘备之对曹操，孔明之对公瑾，再诸葛之对司马，皆棋逢对手者也。后三国人才凋敝，姜维之对邓艾，竟成最大看点，亦一时难分高下者也。艾，将之鬼才也，把握战机殊为敏锐；伯约，胸中有十万甲兵，延续武侯六出祁山之意旨而九伐中原，蜀纵弱，虽匹夫不可夺其志也。如张嶷万马军中振臂一呼，生死置之度外，满腔壮烈者，可资斯言。本集陶、李与苏起峰合作，造型明丽务实，线条刚柔并济、削减自如，甚上佳。



58《姜维避祸》
精美度★★★★ 故事性★★★★ 稀缺比★★★
水天宏大作，直携来清隽简约、形象洒脱之画风，盘活刀马栩栩如生。水氏尤擅刻画人物面目，使奸恶嘴脸，原形毕露；嬉笑之间，百态尽出。善。最惨烈是魏帝曹髦之死，当其唯诺时，不让汉献之孱弱；当其奋起时，知曹氏祖宗之血性甚烈于刘家；宫车稍驰，挥天子剑而遭长戈穿胸，血溅大内，知司马氏之狠毒远甚于曹家，其果报不爽乎？历史事件之前因后果，循环往复，毛批三国深有感触。本册魏蜀连绵战事，姜邓继续斗智斗勇。有谋之夏侯霸殒身司马望城下，可谓断维一臂，殊为可惜。而维品性坚韧，终不坠伐曹之志，战局仍然屡有猎获，竟使邓艾险成强弩之末，困顿于重围中。惟离间之计频出，阉患之可恶，使一切经营徒然矣。屯田沓中之策，纵八万精兵锄禾待月，犹乏善可陈。维之治军虽良，治君所不能，政治解读与把持能力缺失，虽师从诸葛而未得铁腕真传，所谓避祸，其终能免乎？



59《二士争功》
精美度★★★ 故事性★★★★★ 稀缺比★★★★
一版“争功”只有两印，到二版一共才区区三个印次，仅二十万余之数，稀缺度还是比较高的。该书实以刘锡永之前的白三国《偷渡阴平》为主干，人事争斗纷扰后，由原作者流离之身再行补画，虽风格尚好，笔墨细微间元气已失，观之总觉有芜杂之感。是集，主述司马灭蜀事。喜刘者，无不感到大势已去，光景凄凉；恶刘者，多许钟会、邓艾乃一世之豪杰。钟会，钟繇子，豪门高第，才华过人，然野心勃勃，且心之毒辣，如蛇如蝎，为竹林七贤之嵇康、阮籍所不齿之徒也；邓艾，放牛出身，期期艾艾，虽口吃而心明眼亮，用兵如神、出奇制胜者也。战局中，会走阳平关，艾渡阴平，可谓一个是阳关道，一个是独木桥。而阴平之奇险取胜，匪夷所思，实钟会轻蔑讥笑之激发，姜维战略粗犷之恶果，刘禅昏聩无能之逢迎，三者聚合之功也。后主自缚小车开城而降，成都“和平解放”，令人不禁念及昔日刘璋之降刘备情景，历史又一次循环轮回了——怎样得来的，就怎样失去。江湖法则曰：总是要还的。灭蜀后，钟、邓、姜三人，各怀心腹事，益州之地，杀机起伏辗转。而正所谓螳螂捕蝉黄雀在后，纵此后三国时代最具才智之三人，皆为老奸巨猾之司马昭一人所深算，预判得了，拿捏得住，三子大梦一时休，凌云志终归灰飞烟灭。司马之狠，无所不用其极亦无可匹敌。



60《三国归晋》
精美度★★★★ 故事性★★★★ 稀缺比★★★
是集，主述司马灭魏、灭吴事。完结篇。司马炎终于篡位僭越大统，美其名曰禅让。观有晋代魏一节，因敌人势大而掌兵权、拜丞相，然后进爵为公，然后升位为王，加九锡，然后不称帝而以子待之，而后遂一举夺之。与曹魏发轫过程何其雷同。更群臣趋炎附势者，虽百年过去，犹是此身。灭吴几无可述。此时天下才俊，已是一蟹不如一蟹，不过陆抗、羊祜虚与委蛇之事，杜预、王睿突破横江铁索之事，不过色厉内荏之孙皓仿乐不思蜀之刘禅，自缚抬梓石头城下之事。本册由大师张、胡二人操刀治脍，妙曼铁线，消磨尽风流。

LUOQI

凭海临风

  <作者点评>来光阴过翼，无青梅亦煮酒，论论天下英雄，所谓三国连册点评，大致如此。
一版三国套书高屋建瓴，好手尽入彀中，可谓前无古人，后无来者，是坐标一样的上上佳作。读此套书，除一版外还需提携二版，方有较完备的体系。二版三国中，由《犯长安》拆分的《李郭交兵》，《千里走单骑》拆分的《白马坡》，《水淹七军》拆分的《单刀会》，及其已重新架构的同名三分册，是一个版本重点；《战官渡》《濡须之战》《空城计》三册，部分调整了时序与情节，且补画显系原创，有必要做些特别参照；此外，比如《捉放曹》《定四州》《兄弟争王》《火烧连营》《擒孟达》《八卦阵》几册，增加少许新的脚本片段，只为完善叙事，属小修小改，算是一种主干的延伸吧；至于几乎整册移植后的《煮酒论英雄》《张松献地图》《取成都》，以及重绘的《空城计》乃至《战长沙》，其实故事整体全都在一版本体涵盖着，无需甚解矣。而79以后的增增补补，例如《董卓进京》《凤仪亭》《犯长安》等等，基本属于画虎成犬，是否有益于整体审美效果，不言自能辨之。
绘画艺术堂奥博大，究竟是阳春白雪的雅致好，广陵散的绝响好，还是平白直晓的世俗好，其实都无定论，山山水水，任取所需即可。连环画乃小人书也，小人国里可做大文章，只要能够做到雅俗共赏、图文并茂，夫复何求。三国套书在我这样一个极端深爱这段历史的人心中，就已经做到了这个境界。

以下为二版增册

合肥宝宝

[em207]

合肥宝宝

好！继续！

19591960

[em207]
好！
银戟应该是铁戟；
心如蛇蝎、面如美玉；
。。。。。出逃到被捉放；
洗尽铅华是什么意思？
刘锡永一如关云长一样闪亮登场？关云长造就登场了。

19591960

“觉得三岛的风格和刘继卣有近缘性“

同感！尤其是人物的眼睛，喷火怒容，如出一辙。

19591960

这本“下毒”确实不一般！
看看对秦庆童这个小子的细腻刻画，就不能说一般！
尤其是最后对刑场的虚写，一般人可画不出这个境界。

墨玉飘香

lgs395

这套书俺最喜欢开篇之作
不是当年看过这套书的第一本也不会买这套书