《长坂坡》美图新文

杨子荣

kkkk2002 发表于 2016年11月14日 01:51
哎呀！真是美图呀！关羽不骑赤兔马，改骑白马了。
傅局座;三国演义里换马可不是小事儿，都 ...

连环画里刘锡永不算大师，谁还是？你说一个我给你挑挑毛病。没有刘锡永的内页和封面能用今天的美誉度？

甘海琪

kkkk2002 发表于 2016年11月14日 10:13
大肆偏离绣像，刘大师是这套三国演义的XX。尤其是，我敢相信绣像设计刘大师本人是领军人物。

呵呵，绣像也会出现有雷同呀，你以为是用相机画画么？相机拍像还会走样呢[em148]

甘海琪

杨子荣 发表于 2016年11月14日 10:14
连环画里刘锡永不算大师，谁还是？你说一个我给你挑挑毛病。没有刘锡永的内页和封面能用今天的美誉度？
...

别听他的，在这个帖俺作主，俺看着顺眼，刘就是大师！[em140]

杨子荣

kkkk2002 发表于 2016年11月14日 01:51
哎呀！真是美图呀！关羽不骑赤兔马，改骑白马了。
傅局座;三国演义里换马可不是小事儿，都 ...

李成勋大师？我承认李成勋画的不错，但和刘锡永比还差那么一点。就其代表作春香传，鸿门宴等来说只能说严谨认真，人物和场景形比较不错，但表现画面最难的人物表情却没有到位，这是看连环画真好与不好的升华，表现人物的喜怒哀乐内心世界才是最难的！包括大家喜爱的赵三岛也和李成勋一样，这就是小师和大师之间的差别，欣赏不止停留在表面，还有画面延展到画外的那种震撼，给读者的心理冲击力。这是欣赏的高层次，具体到刘锡永的长坂坡赵云浴血厮杀一段，赤壁大战曹操落荒败北的三笑一段，二士争功里最后刘禅傻傻的装悲一段，你看看心理表情和构图，这才是大师应有的风范。
差距…

[em156]

甘海琪

杨子荣 发表于 2016年11月14日 10:41
李成勋大师？我承认李成勋画的不错，但和刘锡永比还差那么一点。就其代表作春香传，鸿门宴等来说只能说严 ...

这是李成勋的作品吧？那能与刘锡永比美呀？

kkkk2002

刘大师武戏人物的表情，粗，猛，硬的风格多。

杨子荣

kkkk2002 发表于 2016年11月14日 01:51
哎呀！真是美图呀！关羽不骑赤兔马，改骑白马了。
傅局座;三国演义里换马可不是小事儿，都 ...

就刘锡永和赵三岛不用比，三国看了这么多年心里都记着呢

赵三岛人物场景细致，型准耐看，但心里表情刻画很少甚至微乎其微。擅长大场面中远景。多广角镜头
刘锡永人物国画入笔洗炼，重人物精气神的精华，干脆利落。景物从次突出人物，擅中近景，气场袭人如看立体电影身临其境。

至于哪个表现更难一些，相信有些美术知识的都会知道，这里就不做论述了[em140]

至于提到没按人物绣像画，这个绣像也不是一成不变的，只要面貌不相差太多在范围内都能接受，绣像也是某个时刻的人物历经几十年不可能老绣像一个妆容姿势，这反而不正常。试想：如果刘锡永长坂坡里的赵云按甘露寺里的模样，还能有今天的震撼气场吗？虽然挺英俊的但娘娘腔一个[em140]

自己慢慢体会吧…

甘海琪

杨子荣 发表于 2016年11月14日 11:18
就刘锡永和赵三岛不用比，三国看了这么多年心里都记着呢

赵三岛人物场景细致，型准耐看，但心里表情刻 ...

胡标贤弟说的对请干了这一杯[em148]

杨子荣

甘海琪 发表于 2016年11月14日 11:25
胡标贤弟说的对请干了这一杯

换大碗[em140]

甘海琪

杨子荣 发表于 2016年11月14日 11:31
换大碗