【连海拾贝+钩沉】这本《来自银河系的姑娘》的绘者水淼究竟是谁？（黑白十四）

nnff106

想起来黑白系列的第一本就是潘鸿海的《真假王子》！http://bbs.mylhh.com/forum.php?mod=viewthread&tid=594461&highlight=%D5%E6%BC%D9%CD%F5%D7%D3&_dsign=f86351a5[em211]

nnff106

资深砖家 发表于 2019年8月4日 10:30
画的非常一般，比如17页人物脸上线条阴影无规律的乱涂，66页男主身材失调，型似一尊雕像。。

给连环画挑毛病是再简单不过的事情，只是个人更愿意欣赏好的一面。谢谢拍砖！[em211]

资深砖家

nnff106 发表于 2019年8月4日 10:43
给连环画挑毛病是再简单不过的事情，只是个人更愿意欣赏好的一面。谢谢拍砖！[/backc ...

不是挑毛病，好就是好不好就是不好，钩沉容易带泥沙[em140]恭维奉承不是我的风格，我一般喜欢直言还望海涵[em148]

般若

参见《古堡枪声》

资深砖家

六一公馆 发表于 2019年8月4日 11:44
这书我有，
画的太过普通，
看来砖家是冲“钩沉”二字

没有，我是对画不对钩，只要是好画把河床钩平都成[em140]

nnff106

六一公馆 发表于 2019年8月4日 11:51
这书绝对不是潘鸿海手笔，
浙美的潘公可不是这等水平。
倪老师千万别乱普及

对于辨识画家，我还是有充分的自信，毕竟都是从小耳濡目染非常熟悉的画家。
当然，这只是我个人的判断，欢迎不同的看法，并提出依据。


在我看来，潘鸿海连环画的风格是与这部作品最为接近，而且，潘鸿海的名字也与这个署名关联度最大。
一个画家所创作的多部作品，所表现出的水平不一定相同，这与创作背景及投入多少有关，不在讨论范围内。
就以潘鸿海为例，他的《真假王子》就明显高于《印佗罗的秘密》，而《印佗罗的秘密》又要高于他85年以后的那些作品。
而这本《来自银河系的姑娘》介于《真假王子》和《印佗罗的秘密》之间。

同样是70末80初用素描画法为江苏人民画的两本鲁迅故事，其绘画水平也明显不同。
如果像资深砖家那样挑毛病，在潘鸿海的大部分作品中都能找到类似比例不合适的地方（至于笔触，我感觉还好）。
画家的不足与问题，我也能看到，可能还不比别人看到的少。
要找出与潘鸿海在美术界地位不相称的作品，我能举出的书目肯定比老兄你要多。
只是我更喜欢欣赏美好的地方。


另外，连趣网公众号推出的中国短篇连环画百部选欣赏第52篇就是潘鸿海的《星星知我心》，绘画形式、构图与造型特点均与《来自银河系的姑娘》非常相似，也是一个有力的旁证。

nnff106

般若 发表于 2019年8月4日 11:47
参见《古堡枪声》

是的，古堡枪声中潘鸿海的绘画也与这本很相似。谢谢补充！[em211]