先有国家 才有小家

摇啊摇

skylover 发表于 2020年5月29日 14:44
看凤凰卫视，好像是“石评说语”（记不清了），说（大意）“既不能过分强调公权，也不能过分强调私权”， ...

人是自然的人，也是社会的人，从理论上讲，家与国肯定是辩证统一的。苏联解体原因是多解的，但一定是多种因素作用的结果，最直接的原因是修改苏联宪法第六条，苏共主动放弃了领导权，联盟制的国家本身比单一制政权松散。

skylover

摇啊摇 发表于 2020年5月29日 15:30
人是自然的人，也是社会的人，从理论上讲，家与国肯定是辩证统一的。苏联解体原因是多解的，但一定是多种 ...

你说“最直接的原因是修改苏联宪法第六条，苏共主动放弃了领导权”，我认为，这一定是到了无法收拾的地步，才不得已“修改苏联宪法第六条，苏共主动放弃了领导权”；

美苏冷战，美国取胜，我认为，主要原因是，美国的源于英国的法治制度，比苏联专-制制度，先进，但不是最好，习近平说过（大意）“没有最好，只有更好”，说得对。


列宁斯大林后期的苏联苏共，极少数执政者，打着共产主义政治正确幌子，却蜕化成封建皇宫糜烂生活，却没有法律制裁，最后，失了民心，垮了。

摇啊摇

skylover 发表于 2020年5月29日 15:47
你说“最直接的原因是修改苏联宪法第六条，苏共主动放弃了领导权”，我认为，这一定是到了无法收拾的地步 ...

这个是苏共高层作出的，与民众无关。

skylover

摇啊摇 发表于 2020年5月29日 16:52
这个是苏共高层作出的，与民众无关。

如果我没有理解错，你的意思是，是先你说“修改苏联宪法第六条，苏共主动放弃了领导权”，之后才戈尔巴乔夫“新思维”、改革、最后无法收拾？是不是？

摇啊摇

楼上两位，不谈论了这政治话题

盟员

　"先有国家，才有小家，国家利益高于一切。"岳飞同志说：“国家说我是英雄时，我就是英雄。国家需要我放低荣誉时，我就放低。为了大团结和谐，我可以再　　一次，无怨无悔。”
　　　　　　文天祥、史可法、霍去病等同志也在会上纷纷表态，赞同岳飞的讲话，并表示：“国家利益比任何东西都重要，金钱、爱情，甚至生命皆可抛。”
　　　　　　戚继光、俞大猷两位将军发言，“我们继续戒骄戒躁，保持艰苦奋斗，不怕牺牲，作战勇敢的光荣传统，听指挥服从命令，坚决维护国家利益，随时痛击来犯之敌。”

盟员

红旗谱 发表于 2020年5月29日 05:47
“岳飞同志”，岳飞什么时候入党了？
再说，从辩正唯物主义和历史唯物主义看，先有人才有家，先有家才有国 ...

呀，你这个问题一如：先有鸡才有蛋，还是先有蛋才有鸡。不过，我从小所学、老师教育，读到的书籍，所看的电影里，都是这样说的：先有国家才有小家。至今天的电视里，革命同志还是这样说的，他们舍小家顾大家，牺牲个人，维护国家利益。如果这样是错的话，不单止是我一个人错了。不过，我愿意这样“错下去”。
此外，“同志”不是党员才称之“同志”。我记得，90年代之前，人与人、同事、朋友，不相识的人，都是用“同志”称呼的，倍感亲切。再后来，“同志”不用了，用“小姐”｜“先生”取代，再再后来，“小姐”是用来叫作那个了。

盟员

摇啊摇 发表于 2020年5月29日 09:22
先家再国，体现的是一种人文关怀思想，先国再家，体现的是一种牺牲与自我牺牲精神。

小摇老师虽然年轻，但学识还是渊博的。能每天读书，能在如此纷繁的社会中静心读书静心思考的人，是“有料到”个（有真才实学的）

盟员

这个贴子，是源于上次我发“我心中只有你”一贴，当时摇老师问了一名“那你ＸＸ呢？”，我复：先有国家才有小家。再想想，当下课本中去除岳飞等人，岳飞等人当初能舍身取义，为国家尽力，今天也会体谅到的这点的，于是连同岳飞的图片一齐发上了。