哪本再版《渡江侦察记》连环画值得入手？评测结果出乎预料

太瘦生

顾炳鑫先生的《渡江侦察记》画的确实好，但也有个明显的缺点，解放军战士的面部没特点，除了吴老贵和小马，其余大家长得基本都一个模样，包括连长在内，分不清谁是谁。所以，评个二等奖不算委屈。
第二届，王弘力先生的《十五贯》，人物面部刻画的倒是生动，但他画得匆忙，没下功夫仔细研究背景，把江南的风物画成了北方的乡村大宅门。不够一等奖的质量。

lxl2015

pwq737

高品质帖子上美正宗；某人技术好、会取巧;  津美资源较好，制作一般；辽美接近津美，较之又差一些

云中燕

黑色大渡

松林的清晨

太瘦生 发表于 2023年12月3日 02:09
顾炳鑫先生的《渡江侦察记》画的确实好，但也有个明显的缺点，解放军战士的面部没特点，除了吴老贵和小马， ...

十五贯是有这问题

liujinhua

论出身：上美，论印刷效果：黄大渡

小号兵

我怎么感觉津美印的墨色也深呢，我没看过原稿，不知道原稿的墨色深浅怎么样。希望小歪先生能给予正解，谢谢

资深砖家

综合判断，首选还是上美大精。不过分追求亮度和黑度，画面明暗适中自然。（小精一图一文看着别扭）

1.黄大度过分追求清晰度，原作的黑暗场景紧张氛围荡然无存，叫黄大灯比较合适，哈哈

2.辽美的电脑处理痕迹过重，沙粒感实足，好像用的劣质铅笔画的，画面不柔和

3.津美的过黑，辅助设计画蛇添足的地方过多，看着像非正规出版社的的书


另给楼主更正一下：109页非正午时分，是天蒙蒙亮。

资深砖家

再说一下黄大度134页加的帽子，我觉得为了与前边一致，破坏原稿大可不必。
因为中脚本中有过渡交代，，“人物从昏迷中醒来，见同志们都安全的向西面山坡中奔去了、、、”
这中间是有不少时间的，醒来激愤中本能脱掉影响视力的帽子加大油门冲向敌军非常合情合理，而不是作者漏画，（画面和脚本为了紧凑节奏不可能再累叙中间脱帽环节，这些连贯动作需要读者去理解体会，不可能要画到每一帧的慢动作）

这种场景在电影电视中经常看到，比如负重伤撤掉帽子绷带，站起身冲出战壕等等应激动作，，也符合人的全然不顾的应激状态

资深砖家

太瘦生 发表于 2023年12月3日 02:09
顾炳鑫先生的《渡江侦察记》画的确实好，但也有个明显的缺点，解放军战士的面部没特点，除了吴老贵和小马， ...

不同意见： 每个画家都有人物面部雷同的通病，尤其是一部作品中有众多人物时。除非大场面人物由实际场景人物写生能够避免。

说到渡江这部作品，要求每个人都各自面孔有些苛刻，作品中已成功塑造出敌我个性鲜明的人物较其它获奖作品已经不少了，场景刻画，人物举手投足都挺到位，我心目中绝对配得上一等奖

对比一等奖作品，西厢记里面没几个人物，可以说换了衣服，面孔基本一样，而且男性普遍成柔弱女子，王先生的作品也很好，但要与渡江比，我更觉得渡河应该获一等奖。


关于十五贯，完全赞同，第一届的作品第二届得奖，画是一方面，和题材及社会现实环境有关系，当时提畅：“调查研究，实事求是”