未曾出版的红东周之《穆公求贤》手稿

硬通货

天下熙熙，皆为利趋，天下攘攘，皆为利往。原稿收藏者、出版商关心的是物质财富方面的利益，连友们关心的是精神财富方面的利益。我想该收藏者心里不是不想出版此连环画，而是考虑收益必须大于已有的支出加预期的支出才合算。现在供求双方心里都有小九九，在进行搏弈，只是希望双方还能设身处地为连环画爱好者着想，因为这些人才最终是消费者。但愿搏弈的结果是双赢乃至多赢，皆大欢喜，而不是不欢而散，均留遗憾。当然，无论原稿收藏者出于什么样的目的，在这里还是要感谢他能在网上传图介绍手稿，使我们这些远地的普通的连环画爱好者有幸一睹庐山真面目。

秋天的黄花雀

楼上不是上了一堆的手稿了吗

隔窗相望

关键有两点，一是收藏者给上海人美出版能获得最大利润是多少？二是沪美如何能保障这次出版后那制版的销毁。而担心画稿被画家家属索取只是说辞罢了。

天啊

卖油郎 发表于 2010年9月27日 10:18
我一点没说笑，卢老可能告诉你了，卢老可没告诉我，是我自己猜测的，而且在红东周再版的时候第一次在这个论 ...

猜的不错，不过成交时间不是99年，是在2000年，也不是拍卖会，是我们私下成交的。

老噱头

呵呵 发表于 2010年9月27日 14:26
出版的话，封面也应该找高手重画，不然只能放到“绿东周”了

我眼拙，但也能看出来你很鄙视绿东周。这样给你的个人诚信包括你的建议的可靠性都打了很大的折扣。

老噱头

如果是我，我选择自己出此书，决不和上美合作，上美是吃人的老虎，多少画家栽它手里。至于画稿身份的问题，都看过《决裂》吧，什么是资格？连友认同就是资格，如果连友都认为此书画的比上美的红东周还红东周，这就是最无上的人证。更何况通过很多手段可以确认这稿子的真实性，包括这个帖子。当然画稿持有人怎么想是另一回事。

不经意中趟下浑水，然后继续围观。。。

文松堂

穆公求贤确实不错，不出。。。。。。。遗憾呀！！！！

炼油工

说心里话，真希望能出版，让大家再一次目睹老画家当年挥洒“东周”的风采。

画外音