江城险些出大事

cxy2008

“政绩至上”的选择性执法不重视纳税人利益，即使有运动式执法，民众日常求助时闭门羹照吃不误



法律面前，本来人人平等，没有中外之别，没有精英与草根之分。无论是钟南山，还是河源启一郎，都没有特殊力量可以调动警力为自己破案。公安民警的选择性执法，更多的是受政绩所驱动，而并非以普通纳税人的利益为指向。公安民警打击自行车盗窃案也并非不积极，但却只是在一次次“专项整治”的运动式执法中爆发，当普通民众需要把这种治理常态化，制度化的时候，却往往遭遇闭门羹。这种受政绩引导的选择性执法，才是偷车案中最大的不公所在，也是民众最为不满之处

cxy2008

结语：


自行车被偷，丢人的是小偷，不是所有武汉人或者所有中国人，无需动辄谈国民素质丢中国人脸云云。真正丢人和需要引起反思的，反而是执法系统“政绩至上”的选择性执法。

本文来源：网易另一面

元和偃武

郑国弦高犒师退秦兵，武汉警方赎车挫日谋