沈阳连藏日记（10）巧遇四郎志玛

天涯

好书！漂亮！

lys9559

我看很多回复都说楼主收的价格高了，但我觉得只要是发自内心的喜欢，有些东西真的不能单纯的用价格去衡量，我们爱一样东西，是爱它的内在品质，就像这本书，我觉得画的真的很好，如果再版，即使不是原稿我估计我也会入一本欣赏，未来的几十年，我们手里的什么东西会升值，或许我们清楚，又或许我们不知道，总之，如果真的爱，就别轻易的错过。

连漫爱好者

我是老K

内页画的出色，不太喜欢像杂志期刊的封面。封面设计使挺好的书减色不少。

ysp888

高见不高见

图书虽然属于文化读物，但也是商品。既然是商品，发自内心的喜欢也只是购买的动机之一，商品毕竟是要用金钱来衡量它的实际价值的。作为购买人来讲，最起码的一点不能忘记，那就是要讲究物有所值而不是我行我素我任性了事。本帖14楼pygjl兄说 “2008年6月在北京中国书店连环画精品拍卖会上，一本《四郎志玛》10品书，拍出770元成交。”  楼主坦然相告“当年买的也是捡漏”。那么由此可见，楼主早在2001年10月花了850元买的这本估计只有8品的书，肯定就是属于挨宰的情况了。为什么人家能在7年后都有机会捡漏，而楼主却在7年前要花这样的代价？到底是连藏知识不足还是连藏经验不丰富，认起真来展开下去，想必楼主也不愿意继续交流，不会是他钱太多用不完吧。至于楼主说他的这本书上有编辑的名章，这就要看购书人买书的目的到底是为书还是为人？连藏者，拼实力讲的是书而不是人，讲的是我有你没有，在你有我也有的情况下，新麽麽亮崭崭棱角分明的 “钢板” 书才是比较的动力。通常来看出版社的编辑实为普普通通平平常常的老百姓，靠画小人书混饭吃，既不是政府高官也不是世界名人，写的字可以说是墨迹污染，降品。简而言之，现在看来，楼主当时或许受其连藏大佬的虚名拖累，不好意思与书商讲价还价，结果亏多了。

我是老K

高见不高见 发表于 2016年11月11日 20:02
图书虽然属于文化读物，但也是商品。既然是商品，发自内心的喜欢也只是购买的动机之一，商品毕竟是要用金钱 ...

真有闲工夫，这也能论证这么多字[em140]。对喜欢的书多花个一头二百是很正常的事，有时候书是可遇不求的，多花了钱书早拥有早看了（比北京拍卖会），再说770即使不花冤枉钱，上北京不需要时间和路费吗？。楼主说的好是巧遇，这是机缘，单纯用价格来衡量得亏我看一点也不高见[em140]

高见不高见

我是老K 发表于 2016年11月11日 21:02
真有闲工夫，这也能论证这么多字。对喜欢的书多花个一头二百是很正常的事，有时候书是可遇不求的 ...

于2008年6月北京拍卖会相比较，楼主早于7年前买书多出的那一头二百可不是小数。而且在10书与8品书之间，本身具有的经济价值就有很大的区别。再者，如是外地连友到北京花了时间和路费，却享受了观光和游览帝都风景名胜的情趣和访亲拜友联结的友谊。这岂是楼主在本地区买书所能获得的价值。呵呵，高见可不是随便就能吹出来的。

我是老K

高见不高见 发表于 2016年11月11日 21:24
于2008年6月北京拍卖会相比较，楼主早于7年前买书多出的那一头二百可不是小数。而且在10书与 ...

假设楼主去北京拍卖会买这本书，几个人喜欢一起争这本书竞相加价，还会是770吗？能不能争到还两说。拍卖多一个人喜欢和少一个人争拍价格差的不是一点点。那时候书没买到只能北京观景旅游了[em140]