从胡画家的自供状看少男少女再说开去

滑铁卢中士

小小连迷 发表于 2019年5月30日 14:15
不及格也有可赏之处，在俺这里，没价值的跑马书就是0分或负分。

可以这样理解吗？您的欣赏范围和幅度，比与您争执的几位要大的多。
所谓燕瘦环肥，各有千秋。所谓酣眠固不可少，小睡也别有风味的。

别人只钟情于星级宾馆满汉全席，不妨碍您在也吃满汉全席的同时，也可在苍蝇馆子自得其乐。

投您一票[em140]

wesqqf

胡博综、高云、于水、吴声等既是国画家，又是连环画家，他们的国画水平如何姑且不论，但在连环画领域，确实因高云《罗伦赶考》、《长生殿》，胡博综《要是我当县长》、《倪焕之》等作品在全国连环画创作评奖中屡次获奖，这种线描风格画法给后来一涌而上的跑马连环画带了个不好的头，众多跟风者得其形而无其神，包括他们本人最终也基本走上了跑马的不归路。不仅这本《少男少女》的画家自述，在前几年再版的《马永贞》中也有类似说明。
个人一向赞同论坛倪老师的看法，跑马不跑马主要看的是创作态度，而不仅是绘画水平。举个可能不太恰当的例子，一个小学生认认真真、竭尽全力写出来的字，也没有一个书法家信手涂鸦的水平高，但你不能以此判断，书法家的每件作品都是经典。针对他本人比较，同样存在创作态度认真的作品和敷衍之作。

红梅之村

wesqqf 发表于 2019年5月30日 14:44
胡博综、高云、于水、吴声等既是国画家，又是连环画家，他们的国画水平如何姑且不论，但在连环画领域，确实 ...

绘画上有句话“学我者生，似我者死”，一般像这种走钢丝的，稍有差池就容易跌入泥潭。

滑铁卢中士

wesqqf 发表于 2019年5月30日 14:44
胡博综、高云、于水、吴声等既是国画家，又是连环画家，他们的国画水平如何姑且不论，但在连环画领域，确实 ...

胡老师有一定水平，这是一。胡老师画少男少女求快有点跑，这是二。
他再跑，也比我等门外汉极其认真画的，更见功底，这是三。
比我等门外汉画的好，跑依旧是跑，这是四。[em140]

滑铁卢中士

红梅之村 发表于 2019年5月30日 15:16
绘画上有句话“学我者生，似我者死”，一般像这种走钢丝的，稍有差池就容易跌入泥潭。

窃以为这已经不是学我似我的问题了。
80年代，年轻胡老师为了搞活自己的经济，小跑了此书。
三十多年后，垂垂老矣胡老师为了再捞一小票，又同意复刻了小跑书。
我对他这么画，没意见。
我对画成这样，还要32开，还要精装，还要比较贵，有点小意见。
当然，本来就不买，似乎是多管闲事。
但是，不为无益之事，何以遣有涯之生？
红梅以为何如[em140]

小小连迷

滑铁卢中士 发表于 2019年5月30日 14:39
可以这样理解吗？您的欣赏范围和幅度，比与您争执的几位要大的多。
所谓燕瘦环肥，各有千秋。所谓酣眠固 ...

哈哈，又用了朱自清，这比喻俺喜欢。
下面的比喻，嘿嘿，你是故意的吧
满汉全席俺不拒绝，街边小摊俺也能吃得有滋有味，如果有人视街边小摊为苍蝇，那也无所谓，怎么认为是各人的自由。

红梅之村

滑铁卢中士 发表于 2019年5月30日 15:36
窃以为这已经不是学我似我的问题了。
80年代，年轻胡老师为了搞活自己的经济，小跑了此书。
三十多年后 ...

倘外事不决，可问冬至；内事不决，可问中士

乘物游心

老胡挺客观。