【连坛评论】二次护连反炒运动———只反贪官 不反皇帝

孤鹜

几十年前，连环画发展兴盛期时，有人扯什么连环画印刷品的收藏价值么？有人炒作么？那时候连环画是用来看的，读的，有啥收藏价值？

孤鹜

连环画印刷品大闹天官的印刷质量，原稿绘画水平都可以讨论，唯独"收藏“价值是不存在的，有人非认为存在，那就有人在此基础上炒作。上美印一本也好，印一亿本也好，印数少不能说明有什么收藏价值！

小小连迷

对炒作最好的回应就是不回应

孤鹜

出版社既然给大闹天宫和通天河大精定好了价，书还没有正式出售，有人竟然就说溢价了，还说溢价的原因就是这两本书画的好，印得好，印量少，出版社名气大，所以有收藏价值。听说早期小精里夹了一张纸片，上面有收藏价值凸显的字样。也就是说，关于所谓的收藏价值的概念，可能多方在使用。而我认为收藏价值是个伪概念，不存在什么收藏价值。以连环画印刷品为例，对于我来说就是读物，就是用来读的，能有啥收藏价值？再次重提刚才的话，出版社既然定好了价格，那还要啥子所谓“”市场价“”？既然要“”市场价“”，还要啥子定价？为什么对市场价打引号呢，因为有的价根本就不是市场价，而是少数私人在出版物定价之上，又私自涨价，这叫市场价吗？这能给市场价混为一谈吗？有人说，可以放着等着涨价再卖出去挣钱，认为这就是收藏价值。我认为读者本应该是按照定价买书，而现在呢？有的嫌定价虚高，觉得买的不值得，千方百计要买折扣价。有的因买不到定价书、折扣书，只能买溢价的书。买书的心情被破坏，买书的途径变复杂、买书的目的不再纯粹，被乱七八糟的价格乱象搅和的坐卧不安。有人说，周瑜打黄盖，愿打愿挨。有人说不买就是了，谁也没强迫谁买。这样的言论和真正购买连环画的读者有关吗？我认为买连环画就应该像过去50年代至80年代，按定价买书。至于定价合理不合理，那得有相关的法律，相关的部门，相关的人员来监管，不能随心所欲，拍脑袋都说是市场价，说什么市场反应平平，就应该降价打折，说什么市场反应良好，供不应求，就应该涨价，还说都说是市场经济的结果，这是混淆视听。新华书店的书为啥不溢价呢？每年学校用的教材怎么不溢价呢？怎么作为当年的扫盲、普及文字读物的连环画印刷品就要溢价呢？有人还要接着说，因为有“收藏“价值。那在新华书店不溢价的书有收藏价值么？以木马计为例，到底是溢价还是没有溢价呢？到底有没有所谓的收藏价值呢？有的信息渠道制造虚假的所谓溢价的信息。上美大精木马计并没有溢价，而有的假信息偏偏显示溢价了。说溢价的依据是摘自某电商平台店家自己定的价，说这个店家就给溢价了，所以木马计就溢价了。这是在做什么游戏呢？本来连友是读连环画的，被卷入了价格游戏。而这个价格游戏之所以能够形成，本源就是来自根本不存在的所谓收藏价值的概念。因此要回归到连环画的本来功能，就是用来读的，不存在什么收藏价值，那么溢价也就不复存在。

甘海琪

孤鹜 发表于 2020年1月19日 19:39
出版社既然给大闹天宫和通天河大精定好了价，书还没有正式出售，有人竟然就说溢价了，还说溢价的原因就是这 ...

您是东北老王吧？

孤鹜

甘海琪 发表于 2020年1月19日 19:59
您是东北老王吧？

我不是。

dykong

不知有几个连友会高价买的