关于上美三国《政归司马氏》《三国归晋》封面绘者的个人浅见

虎威将军

从兄前面贴的文字和我贴的三国封面的回忆文字看 ，张令涛非上美社员工，三国封面社内画家都不够分的，因为张令涛绘画好才分到三幅。因为非社内画家的原因，这也是以后张令涛在上美绘制封面少点原因之一

虎威将军

wesqqf 发表于 2020年4月9日 15:15
我不相信，张令涛生平绘画作品也不算少，唯独就画了这5幅风格的封面，而其它众多作品都与此风格明显不同。

这5幅作品内页大部分都是张胡两位自己的 封面风格也须向内页靠拢。
另外刚刚翻了一下三国小精装上的标注这两册封面标注的还是张令涛一人。
上美是肯于改正错误的，如《马跃檀溪》中许褚的兵器初版及80年代初再版都是枪，小精装里面改成正确的刀。

虎威将军

你坚持你的观点，我也坚持我的谁也不能说服谁不过我的坚持是有根据的，你的坚持只能是猜测，假想。

虎威将军

这5幅封面都是同一时期绘画，风格统一很正常

wesqqf

虎威将军 发表于 2020年4月9日 16:18
这5幅封面都是同一时期绘画，风格统一很正常

这5幅封面风格统一确实很正常，不正常的是张令涛众多其它封面和彩色连环画作品中，找不到第6幅跟这5幅风格类似的；而胡若佛却有大量单独绘画的封面与这5幅风格高度类似。

半分缘

虎威将军 发表于 2020年4月9日 16:06
从兄前面贴的文字和我贴的三国封面的回忆文字看 ，张令涛非上美社员工，三国封面社内画家都不够分的，因为 ...

三国演义连环画上美57年开始编辑出版，56年张令涛和胡若佛的新美术出版社并入上海人民美术出版社，何来非上美员工？

半分缘

张、胡合作一般张令涛构思设计铅笔底稿，胡若佛画墨稿勾线。胡当时的“铁线游丝描”的勾线技法非常了得，既然两人合作肯定会拿出各自的绝活。所以《政归司马氏》、《三国归晋》封面创作肯定有胡，至于为啥没有标注肯定有缘由。

雨田4109

上美三国《政归司马氏》《三国归晋》封面绘者百分百有胡若佛参与，个人认为张令涛只是负责打稿，勾线和着色肯定是胡若佛完成的，从多册两人的各自作品可以看出，没有了胡若佛参加，张令涛与他人合作的作品线描明显粗糙，之所以作品属名只属一人，肯定是有原因的。从三国这三篇个作品封面看，《传书救刘备》与这两幅风格明显不同。

半分缘

虎威将军 发表于 2020年4月9日 16:06
从兄前面贴的文字和我贴的三国封面的回忆文字看 ，张令涛非上美社员工，三国封面社内画家都不够分的，因为 ...

虎威将军
张令涛是少儿社的，自由职业者。  发表于 2020年4月9日 17:36

可能记错了，以前和朋友聊过，但胡肯定是56年进了上美。张、胡之前一直有合作。
如果张是非上美的员工，估计胡有固定收入，想把自己那部分稿费让予张。

甘海琪

上美三国《政归司马氏》、《三国归晋》封面绘画我认为是由张令涛起草图，经胡若佛添色勾线完成。