【鹿泉】【一个爱情的故事】--房绍青、丁浩

少卿

摇啊摇 发表于 2020年7月11日 15:03
可她们曾经也是纯洁的上海姑娘呀，所以可以这么说，爱情也可以成为一种商品，它是时代的产物。

小摇所说的纯洁的姑娘，在80年代还是很多的。（现在这种“傻子”好像没有了）
大学班上有个上海女同学，是家里的独生女，爱上了一个来自大庆的男同学，毕业后为了爱情，与父母决裂，和那个男朋友去了几千里之外的大庆，结了婚生了孩子。可惜她遇人不淑，很快就遭遇家暴，忍无可忍离了婚，独自带着孩子，辗转多地，最后在成都落了脚，艰难地生活着。（可见成都是个好地方）
九十年代初，在实习的单位，遇到一个还在读大三大四的很漂亮的女大学生，也是上海籍，聊起她的婚恋，她说谈了一个外地的男同学，毕业以后有可能会分手（当时的户籍还是很大的枷锁，直接限制就业），但她现在不会分手。我说，看不到前景的爱情，就像小说里的故事啊。她说，不求天长地久，只要现在开心就行。后来她怎样了，我不很清楚。但在大学的校园里，这种不讲条件、没有结果、甚至没有目的的爱情，还是非常多的。这也是八十年代令人怀念的原因之一吧……
在感情淡薄、甚至没啥感情的聪明人看来，这些姑娘就是傻子。也许她们真的是傻子，但她们陶醉在爱情中、不求结果甚至不求回报的时候，她们享受过的幸福和激情，是那些聪明人一辈子也体会不到的……（待续）

少卿

少卿 发表于 2020年7月11日 16:07
小摇所说的纯洁的姑娘，在80年代还是很多的。（现在这种“傻子”好像没有了）
大学班上有个上海女同学， ...

回归童年连友真是个性情中人，他说：社会倒退了，啥也不说了，全是眼泪了。
社会的倒退，确实和眼泪有关。
当上海等许多大城市的80后的高离婚率引起社会关注时，大多数的评论家，都将主要原因归咎于独生子女的娇生惯养、以自我为主、或是经营婚姻之能力的低下。这些说法或许有点道理，但也不能忽视，眼泪的源头在80后的父母辈——50后。
他们中的大多数是插队落户的一代，绝大多数人被剥夺了读大学的机会，回城之后一无所有，甚至连安身的地方都难找到；因为工作技能的缺乏和竞争力的不足，他们又是第一批下岗的40  50。他们在追求温饱的时候，所谓的爱情早就让位于生活的烟火，浪漫的男女之情早就被无数的烦恼所淹没。他们在教育子女和面对子女婚恋的时候，也不知不觉地将物质条件放在相亲的首要标准，甚至将房子车子票子放在“婚姻谈判”的核心条款，这就是“上海丈母娘”和其他势利丈母娘产生的社会背景，也是历史的创伤带来的社会负面现象。
当婚姻建立在房子和各种物质条件之上，当美貌成为可以交换物质的商品，当上天赋予男女的纯洁感情越来越边缘化以后，那么，一旦婚姻中的基石——物质条件发生变化，大厦的崩塌也就不难理解了。既然你的美貌是商品，那么如果我房子和钱更多了，不是可以找更年轻更美貌的女人了吗？
很多地区去年的离婚率已经超过50%（结婚数与离婚数的比率），东北有些省份高达60%。婚姻生活是人民生活最重要的内容，是最重要的幸福指数，不是什么小康指数、收入指数、繁荣指数所能代替的。现在绝对的贫穷是减少了，但贫富分化却在日益加剧，刺激无数的人以追求物质财富为人生目标。当一个社会将自然界、生物界的竞争原则无限放大于人际关系中，竞争、焦虑、利己和机诈淹没了全社会后，社会道德的沦丧就是必然的趋势，它对爱情的重大杀伤，也必然是普遍的，所以说，势利的上海丈母娘也是社会的受害者，她们被社会伤害，再来伤害下一代……

摇啊摇

少卿 发表于 2020年7月11日 16:07
小摇所说的纯洁的姑娘，在80年代还是很多的。（现在这种“傻子”好像没有了）
大学班上有个上海女同学， ...

社会各阶层将越来越固化，靠个人勤奋努力跨越鸿沟将更加困难，不说爱情将嫁给金钱，至少门当户对将成为常态。