民国连环画 ，楚霸王

少卿

        吹捧秦始皇，并不新鲜，且看几段历史上的名言。

        1958年5月8日八大二次会议上的名言：“秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六千个儒。我与民主人士辩论过，你骂我们是秦始皇，不对，我们超过了秦始皇一百倍，骂我们是秦始皇，是独裁者，我们一贯承认，他们说的不够，往往要我们加以补充（大笑）。”

        同年8月，北戴河会议上说：“要马克思与秦始皇结合起来，民主与集中结合起来。”

        1959年8月11日庐山会议：“秦始皇不是被骂了2000年嘛，现在又恢复名誉；曹操被骂了1000多年，现在也恢复名誉；纣王被骂了3000年了。好的讲不坏，一时可以讲坏，总有一天恢复；坏的讲不好。”

        1973年9月23日会见埃及副总统沙菲时说：秦始皇是中国封建社会的第一个有名的皇帝，我也是秦始皇，林彪骂我是秦始皇。中国历来分两派，一派讲秦始皇好，一派讲秦始皇坏。我是赞成秦始皇，不赞成孔夫子。

        1974年1月对谢静宜说，噢，凡是反动的阶级，主张历史倒退的，都是尊儒反法的，都是反秦始皇的。

        1975年在批儒评法运动后，又变了调子，对芦荻说：秦始皇在历史发展过程中的进步作用要肯定，但他在统一中国以后，丧失了进取的方面，志得意满，耽于泆乐，求神仙，修宫室，残酷地压迫人民，到处游走，消磨岁月，无聊得很。陈胜、吴广揭竿而起，反对暴秦，就包括反对秦始皇，完全是正义的。这次战争掀开了我国封建社会中波澜壮阔的农民战争的序幕，在历史上有很大的意义。

         历史被迫为政治服务，本是一种不幸。但最可恶的，就是姚文元一类的跳梁小丑，并且阴魂不散。

youlianmi

看了两位的文不对题的应答，还是啞然失笑了，这算是辩论吗？后一位逻辑混乱，不知所云，即然是有宗教信仰的，何必和中国历史文化过不去，非要虚无呢，让人费解。前一位好掉书袋，卖弄学问，这一次引用了毛泽东和文革中一些人物的言论，看来是有文革情结，多次和我来这一手。这是此君的惯用手法，也没有其它本事，只能靠老套路来攻击，用贴文革的标签来恐吓别人，自以为是灵药，其实是愚蠢。我文中谈到秦始皇在历史上是有贡献的，你没有正面回答，而是有意迴避。而是扯什么秦始皇在文革中的待遇，历史人物在那场远去闹剧中有许多被搞笑，但这和历史的真实是两码事，都什么时候了，还想拾起文革棒子来打人，着实可笑。我在文中没有意识形态味道，只是就事论事，还蒙在秦始皇身上的不白之怨，而得到楼上俩位的愤恨，可见秦始皇不是一个活生生的历史人物，而是条件反射的符号而已！我不反对一个社会，人群在一些具体问题上看法可以不同，我们也应该包容这种不同，但在一些根本问题上，必须要有一个相对明确的底线和准则，而秦始皇的评价就是这样的问题。现代社会丰富多彩，每个人可以有自己的生活态度和方式，但是在一些大事大非面前，我们必须要有正确态度，不能以耻为荣，混淆是非黑白。改开以来，特别是进入80年代以后，“全盘西化”的论调再度沉渣泛起，并通过媒体将虚无主义意识散布到千家万户，政论片‘河殇’就起到这种恶劣作用，鼓动全民跪拜蓝色文明，摒弃传统文明。结果是不但没有丝毫提升中国人‘青出于蓝而胜于蓝’的所谓“信心”和“精神”，而是相反，却是民族的自卑意识泛滥成灾。一种崇西，媚西的心态在一批人群中潜移默化的滋生起来，所造成的后果就是民族虚无主义，历史虚无主义，文化虚无主义的盛行，上面两位恐怕也不例外吧。他们丑化中国的一切，中国的什么都不对，任马都不行，末黑一切，特别是把中国的辉煌历史和没有断裂的古老文明判了死刑，可谓无所不用其极。
晚清著名思想家龚自珍曾说过：
灭人之国，必先去其史。
败人之纲纪，必先去其史。
绝塞人之教，必先去其史。
夷人之祖宗，必先去其史。
这些历史虚无主义叫嚣，他们要告别中国历史和中国革命，这些难道不是发生在我们面前的鲜活的事例吗？他们解构中国的历史，制造民族矛盾，推到所有的正面形像，秦始皇更是不在话下，这些想必你们内心是很清楚的。不了解秦史，但一谈到秦始皇就是专制独裁的一顿狂喷，明眼人一看就知晓是影射当下的中国，妄图给中国也贴这样的标签，为此，有的人戏称：如果中国专制独裁，他们这些人早就不在网上瞎BB了。可这些人却装出一副道貌岸然的样子，还自以为站据道德高地，全然不看西方价值观的虚伪和不道德，而想让这些人改弦更张也是不可能的，骨子里已经被殖民，这也算是历史的悲哀吧。

skylover

少卿 发表于 2020年12月16日 10:58
吹捧秦始皇，并不新鲜，且看几段历史上的名言。
        1958年5月8日八大二次会议上的名言：“秦 ...

人类是群居动物，过分强调有网友说“人要自由快乐，必须独立支撑”，会连个老鼠群都斗不过。因为群居，就有人喜欢做头、首领，在他（她）的政治正确影响下，人们拥护他（她）领导、统治，正确的时候，人们安居乐业，不正确的时候，被另1个搞政治的推翻，战争的话，生活在这个时期的老百姓，就遭殃了。
====
马克思（到后来的列宁、毛泽东），犯得最大的错误，就是把“政治”，当成了科学。政治不是科学，仅代表利益。法律是科学。
====
但不要因此，就把马克思列宁毛泽东，1棍子打死，从1个极端走向另1个极端。
====
马克思列宁阐述的“阶级消灭”“国家消亡”，同孔子“大同”、中国古代著名预测名著《推背图》预言的“大同（无城无府无尔无我天下一家治臻大化）”，相似。所以习近平的“人类命运共同体”，是中共顺应大势、现阶段努力的方向。