平心而论《三国》值不值得大精

楠南

镜花水月 发表于 2025年3月8日 21:46
白毛女比三国好看？叫我完整看一遍都得坚持才行，而三国好多分册看了十遍都不止 ...

不是说故事好看，是说绘画水平。

楠南

爱国大白菜 发表于 2025年3月9日 13:07
刘锡永的三国纯粹被一些人神话了，三国最好的就是马跃檀溪，画面与脚本完美结合，无出其右者。 ...

的确有点过度拔高。刘在《三国》创作团队里绝对是高手，但放在整个连环画界，刘锡永前十名都进不去。我觉得刘锡永和后来徐有武差不多，看着画面舒服，人物比例协调、动作生动，人物表情生动。刘的水平对比凌涛、汪玉山等高出不少，但和胡若佛、王淑晖、北刘南顾、贺友直、王弘力比还是有不小差距。拿到和八十年代画家比，刘也难说好多少。可以对比刘锡永的《暴风骤雨》和施大卫的《暴风骤雨》。

镜花水月

楠南 发表于 2025年3月9日 14:19
不是说故事好看，是说绘画水平。

说的就是绘画，舞台剧的白毛女我就觉得很好看，得奖的那本不敢恭维，画的人都佝偻的，纯粹因为得奖而受追捧，和三国一些优秀单册相比，差距不小。

文明掠夺

透网金鳞 发表于 2025年3月9日 11:45
三国演义杜撰的还少吗？

三国演义是根据历史改编的演义故事，杜撰是形容莫须有的随意编造，概念不同。

孤鹜

文明掠夺 发表于 2025年3月9日 01:59
三国演义是中华文化之瑰宝，哪有白毛女这种杜撰东西可比？

《三国演义》是瑰宝？这是谁定的？为什么不能和《白毛女》比？下的结论很大，不知立论是什么？

透网金鳞

楠南 发表于 2025年3月9日 14:31
的确有点过度拔高。刘在《三国》创作团队里绝对是高手，但放在整个连环画界，刘锡永前十名都进不去。我觉 ...

王叔晖除了西厢记和杨门女将其他也没什么特别经典的作品，大多是浓浓的民国风。胡若佛画的红楼梦里的女性真的好看吗？提到的这几个人才是被神话了吧！至少刘锡永的几部三国是相当扛打的

透网金鳞

文明掠夺 发表于 2025年3月9日 17:05
三国演义是根据历史改编的演义故事，杜撰是形容莫须有的随意编造，概念不同。
...

给你补补课，白毛女是有真实故事和人物原型的。三国演义里有真人，但很多情节都是编的，孟德献刀，草船借箭，蒋干盗书，刘备招亲，单刀赴会…哪个是真的？故事好不好并不在于虚构或纪实，白毛女不好看是因为时代色彩太浓，无法成为文学经典。

文明掠夺

透网金鳞 发表于 2025年3月9日 18:55
给你补补课，白毛女是有真实故事和人物原型的。三国演义里有真人，但很多情节都是编的，孟德献刀，草船借 ...

我只能说 你挺可怜 自己慢慢去寻找真 相吧.......

liangwenbo

按原稿大小出版最合适

四月四

评论的很中肯啊！