再版连环画相当于复制品

美杜莎

已经丢失原稿的初版书才是收藏品，换句话说，有原稿现在印刷技术远远胜于初版，原稿印制的初版书大都是黑乎乎的，和连友版的有一拼。

刘伶醉杜康

同样款式粉彩瓶，雍正十年和雍正四十年制有什么不同？当朝人说“都是摆设看的，没啥不同，要说早期的保存不当消耗的多点，不常见了”！这个问题给今天人回答可能是“同是清中早期的珍品，而四十年款的从做工技艺上更成熟美观些”！

cwyztlk

美杜莎 发表于 2019年2月3日 15:36
已经丢失原稿的初版书才是收藏品，换句话说，有原稿现在印刷技术远远胜于初版，原稿印制的初版书大都是黑乎 ...

说得好！

资深砖家

不要老提什么新版印刷纸张清晰什么的，瓷器青花（包括一切工艺艺术品）现代仿品工艺都超过去，怎么没人去高价求赝品，知道价值区别在哪吗？年代！

我就问问说新出的比老版强的那些人，给你一套9品以上老三国换你再版书，你换不换？，换就闭嘴，不换说明你是傻子，哈哈哈

剑胆琴心爱连环

砖家就是专家，一语中的！

yxylp

砖家都是有钱人

支持好文章

连环画进入收藏领域已有20多年，连环画的定价也从当初几分几角一本上升到几十元一本，这就说明了连环画已经唤醒人们的记忆，越来越受到更多人的认同和收藏。然而，由于每个人的喜好和经济状况都不尽相同，因此，有人收藏古朴直白原生态的民国书；有人喜欢老版本那工整写实的画风；有人偏爱时代特色浓郁的文革作品；有人对于七、八十年代精品情有独钟，自然也就有人对于新近复制出来的再版书感兴趣了。但对真正爱好连环画的人来讲，收藏老版书应该是首屈一指的选项。这不仅是由于它有着丰富多彩的题材以及精美的印刷效果和精致的绘画风格，更主要的是它那难以寻觅和较高的价位使大多数人只能仰而望之却不敢“亲近”。这最符合“物以稀为贵”的收藏原则，这就注定了只有少数具有相当魄力和胆量的人才能拥有它们。事实证明：现在一些精品老版书的市场价格已经达到几千至万元，已让那些心惊胆怯望而却步丝毫不敢跨越雷池一步的爱好者悔不当初了，而那些敢于捷足先登的人则成为最大的赢家。历史也不止一次的向我们我们证明：真正具有先知先觉智慧赚得到钱的连藏优秀人物都具有超前意识和敏锐眼光，走在了时间的前列，该出手就出手，决不会因犹豫不决优柔寡断错失良机。而那些在连藏中赔钱送菜的，往往都是一些人云吾云盲目跟风随大流的愚笨者。连环画作为曾经是普及大众的通俗读物，拥有最广泛的群众基础，处于收藏品系列已接近收尾阶段，接下来当进入大浪淘沙百川归海的结局。老版书就像天生丽质的美人，走在街上总会招来无数羡慕的目光和拥有很高的回头率，而再版书则象蓬头垢面平淡无奇的丑妇，遗弃街头无人怜悯。有人说：“老版书和新版书，只有是原稿印的，没有什么区别，唯一的区别就是老版早印了几年。”  然而事实并非如此：虽然科技发展到今天很多事物都可以模仿、复制，甚至克隆到逼真的程度，但复制和克隆的也只是事物的外部轮廓、表面现象，却不能复制原物的历史和克隆生命的思维程式，这就是再版书虽然搞得花样百出，但随便怎样整都始终无法取代老版本的根本原因。二者之间无论是在纸张的质地、印刷的效果、还是封面设计、套色、着墨上都有着明显的不可逾越的“代沟”。老版书总能给人一种历史的厚重感，使人很自然的去抚今追昔，感慨沧桑巨变，岁月流失，而再版书在这方面似乎缺乏点什么，很难找到那种“似曾相识燕归来”的感觉。俗话说：外行看热闹，内行看门道。对于刚进连藏圈的人来说，他们粗略地看到再版书跟老版本的嘴脸好像都差不多，但价格出入悬殊，一般都会选择再版书。“人看老虎没区别，老虎看人无美丑”说的就是这个意思。当对一个事物在没有进行深入研究的前提下所作出的结论往往是不够精确的，而具有一定收藏经验的人通过细心观察对比之后，通常就会去追求它的原汁原味本质本色，这就是在连环画市场交易中，买再版书的大都是新手，遭到书商们无情宰杀的也就是这些不明事理的人。真正的藏品由于存世量稀有，捏在少数藏家手中很少显山露水，在市面上也是千金难寻，那种说连环画以后如果崩盘了，再版书变成废纸，老版书同样也卖不出去的谬论，就像现代社会永远也不会再退回原始社会一样，痴心妄想肯定不行。试问：有谁听说过稀罕的收藏品把哪个收藏家套牢的事例？退一万步说：就算是连环画将来真有崩盘的一天，我相信倒霉的也只是再版冷饭书而不是收藏家手里收藏的那些老版珍品、绝品和孤品书。不信，大家可以骑驴看唱本 一一 走着瞧。

连迷乖乖

[em119][em119]

支持好文章

连迷乖乖 发表于 2019年2月3日 21:59

朋友，马上就要过年了，我放的是鞭炮，你怎么发这莫名其妙的符号？ 犹如再版书替代不了老版本哈。

chshf

百家争鸣，各抒己见！！！