有感：网络不是法外之地，容不得信口胡说

盟员

仁文写的只能野史，只有符合上层建筑并经其点头的，才是正史、历史。

盟员

司马迁的史记，也不例外

盟员

剑胆琴心爱连环 发表于 2020年5月2日 00:06
历史都是为胜利方抒写的，或者是为政治需要而抒写的。上学时期太平天国和义和团都是以正面角色出现在教材中 ...

我赞同这样的观点，尽管这样的观点会随时被带去饮咖啡

盟员

事物是普遍联系的，具普遍性、特殊性，个性、共性。高中时学的马克思主义哲学没有丢。现在，不谈政治，只谈连环画，那我谈连环画中的太平天国张献忠义和团岳飞。。。。。谈这些就必须要涉及政治了，比如课文剔除了岳飞、比如现在低调处理义和团太平天国等等，都须涉及政治。就连上街市买菜，遇到菜价物价高，都会叨马擦蟹地骂一句：XXX。连放个屁，都与正治有关

盟员

闻一多李公朴，唉

youlianmi

山丹丹 发表于 2020年5月1日 22:00
至于我为什么提这一点就是因为以前的有个帖子，有人介绍一套关于蒋介石先生的书籍，用词上，选用了蒋公两 ...

建议看看王洪光将军的长文，有三部分内容：1，国共两个战场缺一不可。2，国军消极抗战无法粉饰。3，诸多为什么，需要’国粉‘来解释。内容详实客观，回答了很多人关切的问题。

youlianmi

红旗谱 发表于 2020年5月3日 07:01
苏维埃共和国与伪满洲国同时成立，怎么个说法？是里应外合吗？

你以为蒋介石的国民政府是合法政府码？表面上的中国政府，实质只掌控不多的地盘，整个国家是处于碎片化的状态。广西有李宗仁，白崇禧。云南有龙云，山西阎锡山，宁夏青海有二马，这些人哪个归老蒋领导？而且如果国际上反对，国民党军队也进不了西藏，也很难控制新疆。中国的民众早以认清蒋介石是个窃取北伐战争的成果，杀了众多的仁人志士，摇身一变，成了新的军阀的独夫民贼，他和那些盘踞在各地的老军阀又有什么两样？而且民意丧尽。有什么合法性？共产党领导的红军的初心就是救民于水火，拯救危难的中国，已实现民族的复兴，真正实现国家的统一，并走上社会主义道路。成立苏维埃政府，从法理上讲，这是内部的纷争，这又有什么不可以的吗？中国的历史的教训，就是一个政府如果得不到人民的支持，水可载舟，亦可覆舟，必然垮台！老蒋消极抗战，当看到共产党的延安政府提出联合抗日时，并在西安事变中大度的放了老蒋，他才对当时的德国驻华大使说，我再不抗日就不合法了！在被迫抗战后，初期还可以，后来为了保存实力，龟缩到了大西南，把大片的国土抛弃给日军，在山上坐着，遥看共产党领导的军民和日寇的进行的长期的，艰苦的抗战，而且还时不时的背后捅刀子，使的抗日的八路军，新四军不得不横着抗战，即要打日军，又要防伪军和蒋军，蒋介石是什么的抗日领袖这种烂言，又能骗得了谁呢？他的蒋家王朝是家天下，还是国天下，不是明摆着吗？

最爱王学成

我是来打酱油的

duanduan

红旗谱 发表于 2020年5月3日 07:01
苏维埃共和国与伪满洲国同时成立，怎么个说法？是里应外合吗？

在918后，在东北坚持抗战的是共产党，是抗联，是赵尚志，是杨靖宇，是八女投江……。
杨靖宇在东北密林雪原奋战殉国的时候，老蒋在干吗？在北平这个中华民族的腹心之地和日本人扯皮。

里应外合你M啊！


拿苏维埃共和国说事儿，那合法的中华民国北京政府还在的时候，孙中山的非常大总统是怎么回事儿？没有苏联的全力支持，老蒋怎么起的家？老蒋算不算里应外合？