驳ybyb008“关于抄袭老艺术家画作的随想”的言论

louis258

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>举步</i>在2009-02-24 21:08:20的发言：</b><br /><p>继续[转帖]===========是纯属偶然吗?</p><p>金鸡岭24页 <br /><img alt="" src="http://img.cartoonwin.com/bbs/files/2009/02/23/1235396901.jpg" /><img alt="" src="http://img.cartoonwin.com/bbs/files/2009/02/23/1235396844.jpg" /></p><p>天水关133页 </p></div><p>赵三爷的枪一向与众不同，这也敢仿（简直就是描的）我说黑美的这套书出的这么慢呢，描可比画费时啊！还那么贵，感情得用两遍稿啊！我大胆推测：《三国演义》原稿在黑龙江！</p>

louis258

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>连之友之</i>在2009-02-24 21:34:07的发言：</b><br />其越是驳的很 ，书越是卖的快，你说这是为啥哈？[em140][em140]</div><p>以前有一些作家很希望自己的作品成为"禁书",然后就会脱销,就是这道理. </p><p>&nbsp;</p>

louis258

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>连城诀</i>在2009-02-24 22:06:04的发言：</b><br />连荒时代,绘者把平时练笔稿拿来出版救连市了,壮举啊....[em140]</div><p>&nbsp;壮士啊......卖不出去,就成了烈士啊......</p>

louis258

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>软饼湿卡卡</i>在2009-02-24 22:22:41的发言：</b><br />没有必要太较真，喜欢就买不喜欢就不买了[em140]</div><p></p><font face="幼圆" color="#ff0099" size="3">买,不喜欢也买,我有收藏假币的嗜好!这书有盗版的话,更得买了,原版,再版,摩版,盗版收全了才是真正的收藏家![em126</font>]

整天想着吃

<p>这哪是什么引用、借鉴？？？有的人竟还“头头是道”在为这些作者辩护，自欺欺人！我对黑妹的封神也越来越失望！</p>[em136]

louis258

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>有文化，但不是流氓</i>在2009-02-24 22:50:56的发言：</b><br /><p>论坛此话出现频率有点高了，任何关于对书的看法、意见话题讨论，只要拿出这一句，就无从辩驳，百试不爽。此话犹如毛主席语录，上方宝剑，四两拨千斤，杀人不见血。 </p><p>三鹿董事长当初就应该这样说：我的奶是有三聚氰胺，喜欢就吃不喜欢就不吃。[em140][em140]</p></div><p>说话就是有劲道!</p>

zhl1209

<p><span style="font-size:10.5pt;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:'times new roman';mso-hansi-font-family:'times new roman';mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-bidi-font-family:'times new roman';mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa">这套书是目前原创书中绘的最好的之一，买的人挺多的，抓紧时间出。</span></p>

llm

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>有文化，但不是流氓</i>在2009-02-24 22:50:56的发言：</b><br /><p>论坛此话出现频率有点高了，任何关于对书的看法、意见话题讨论，只要拿出这一句，就无从辩驳，百试不爽。此话犹如毛主席语录，上方宝剑，四两拨千斤，杀人不见血。 </p><p>三鹿董事长当初就应该这样说：我的奶是有三聚氰胺，喜欢就吃不喜欢就不吃。[em140][em140]</p></div><p></p>[em140][em140][em140][em207][em207][em207]

网友的眼睛

<p>不能说是抄的，是用电脑软件框下来的。</p><p>就是完整地搬过来。</p><p>这样的话法律上还真不能叫抄袭，因为连“抄”的</p><p>那点劲儿都没费，而且绝对地保真。</p><p>严格地说，要告就去告那种软件的生产商。</p>

网友的眼睛

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>iammj</i>在2009-02-24 22:54:12的发言：</b><br /><p>谢谢各位的回帖，在下每个帖子都仔细拜读过，对于ybyb008先生关于体制，国情的言论以及对于抄袭，模仿的鉴定标准，个人觉得与我的想法相异较远，难以辩论，至于说朋友们买或者不买，这更不是本帖的讨论内容。</p><p>我在考虑以下问题</p><p>1 三国演义连环画的版权保护问题，我不是专业人士，不知道现在这部作品是否还处在保护期，其次，可以说封神转了上美和作者家属版权纷争的漏子，目前暂时还没有人理会这样的“模仿”行为，那么一旦上述版权关系理顺，是否上美或家属会以著作权法为武器起诉封神创作者？</p></div><p>我不是高人，很佩服你的见地，所以就来掺和几句。 </p><p>上人美的《三国演义》现在惨到了象一片无主坟地，谁都能来偷刨两块 </p><p>棺材板，改成桌椅板凳去换俩钱儿花。这主要是没有用法律保护 </p><p>版权和知识产权。以致在三国补之后，抄袭，剽窃上人美的《三国演义》 </p><p>内容的现象不仅没杜绝，反而变本加厉，越来越多。 </p><p>我觉得是因为法律上管不了连环画的这种借鉴现象。 </p><p>也可能抄袭，剽窃的司法定义没有包括连环画的内容。 </p><p>我们还有一个特点，越是有借鉴的讨论的越热烈，</p><p>我个人还特喜欢买，买回来挑里边借鉴页数有多少，研究出自哪本书。 </p><p>当乐子了。《三霄女》中就有不少取自上人美的《三国演义》 ，</p><p>现在不照样溢价到了一百多块钱。</p><p>出版社不去管版权，著作者或其继承人不管知识产权， </p><p>我们从法律上只有买或者不买的权利，其它说什么都是白说。</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1235518357[/lastedittime]编辑过]