张大经版和《火烧新野》吴志明、叶之浩版《火烧新野》》中——您选择谁？

huohuohuo

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>wanghu</i>在2009-02-28 08:06:27的发言：</b><br /><p>骑马的人的结构怎么也看不懂，怎么脑袋和身子那么别扭，只看见马上有个脑袋。</p></div><p>开始是有点别扭，其实细细看来，脑子里浮现个画面：西部牛仔骑烈马或猛牛的感觉，人快给颠飞了。</p>

整天想着吃

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>隔窗相望</i>在2009-02-28 10:13:59的发言：</b><br /><p>看来芙蓉兄陷入个误区。曾记得老兄曾建议沪美社放弃传统《三国演义》60册书目的原则，出版一次史上最全，最完整的《三国演义》。那么干嘛非要将曾经有过两种版本的《火烧新野》，《战长沙》，《空城计》舍弃其一呢？萝卜白菜各有所爱，连友心目中的标准也各不相同，区区三册重绘的，排列组合起来起码也要十来种了。自己心目中的完美组合并不是别人心目中的最佳排档。</p><p></p><p>假如有一天沪美能完整的出版一次《三国演义》，打破传统意义上60册的束缚，同时将这三册两种版本一起出，并且都保留相同的连环画序号。让连友们自己去组合他们心目中的“完美”的话。那才是《三国演义》连环画给大家带来的“完美风暴”。</p></div><p>&nbsp;</p><p>[em127]有道理！</p><p>不过，有非原稿掺杂其中，按上美的修图水平，终极版也不会完美，我早心四了。[em131]</p>

整天想着吃

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>有文化，但不是流氓</i>在2009-02-27 14:47:20的发言：</b><br /><p></p>芙蓉兄既然这样说，我就告诉您，叶版这个女人是要娶回家的，因为与大家庭和谐，张版这个小姑娘做情人相当地不错，因为太有味道了，对她可能更有激情些。呵呵。</div><p>油墨！赞成！！</p><p>[em140][em140]</p><p>&nbsp;</p>

三娃儿

多些包含吧。

彩云追月

看帖学习喽！[em211][em211]

落花流水

多谢不是流氓兄和举步兄两位，学习了。电子书……

小号手

都要[em140]

louis258

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>芙蓉子</i>在2009-02-27 14:07:38的发言：</b><br /><p><strong><font face="楷体_GB2312" color="#770000" size="5">张大经先生绘制的《火烧新野》和吴志明、叶之浩先生绘制的《火烧新野》让您选择，您会选择哪本？请投下您神圣的一票，谢谢！！！</font></strong></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>查看附件<br />查看附件<br /></div><p></p>查看附件<br />请问这本是谁画的?

louis258

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>芙蓉子</i>在2009-02-28 10:06:36的发言：</b><br /><p></p><p><font face="楷体_GB2312" color="#770000" size="5"><strong>谢谢兄台以马甲警示，都已经说不烧了，</strong></font></p><p><font face="楷体_GB2312" color="#770000" size="5"><strong></strong></font>&nbsp;</p><p><font face="楷体_GB2312" color="#770000" size="5"><strong>这次就此打住，下次会格外小心注意的，哈哈！！！</strong></font></p></div><p></p>佩服芙蓉子的性格!!!!