八十年代影响最大的十大古典题材连环画

乘物游心

都是当年让大家如醉如痴的品种。

baogj

上海

wsnmdxt

道高一丈 发表于 2017年3月19日 12:33
楼主说的没错，是你理解出了问题。三国演义在五六十年影响大，同样在八十年代再版影响同样也大，没什么不 ...

照你的说法这三国一直都在再版，那三国一直都有大影响不是？拿60年代的书来跟80年代的书相比较，的确有点牵强附会，难以服人。当年在80年代看连环画的时候，很多人属于少年儿童理解能力是有限的。那时真正懂得影响力的人，正如 “保长” 在17楼说的 “对于这些书老连友们手里有旧货往往不太重视。而我说的那些书才是80年代中影响大的书。不管是老连友还是新连友都很关注它们。” ，这才是名副其实。

wsnmdxt

再举一例：再版的三国小精上美自己现在都打折扣，还是没卖完。而再版的穆桂英小精拿原价容易买到吗？相比之下，三国还没有穆桂英的影响大。你认不认同这样的见解？

高见具高见

道高一丈 发表于 2017年3月19日 12:33
楼主说的没错，是你理解出了问题。三国演义在五六十年影响大，同样在八十年代再版影响同样也大，没什么不 ...

48本三国演义删结本实属借着其60年代的灵魂，并非是80年代的真身。有搭车上路蒙混过关的嫌疑。

道高一丈

wsnmdxt 发表于 2017年3月19日 14:03
再举一例：再版的三国小精上美自己现在都打折扣，还是没卖完。而再版的穆桂英小精拿原价容易买到吗？相比之 ...

怎么就转不过来弯呢？贵和影响是两个概念，你说小麦玉米和燕窝鲍鱼哪个对人影响大？不是一样道理吗。

你先要搞起清楚，小穆印量多少？小精三国印量多少？如果自老版本出版以来的再算总印量的呢？如果小三印小穆的印量还能是现在的打折？

还有你说的那些书你也限度了连友的范围，那不是连友普通百姓是看过三国的多还是你提的那些书多？，这些最基本的道理还不明白，影响和贵是两码事！

道高一丈

高见具高见 发表于 2017年3月19日 14:17
48本三国演义删结本实属借着其60年代的灵魂，并非是80年代的真身。有搭车上路蒙混过关的嫌疑。

七八十年代出生的人恰恰看的这套三国，进而接触的老版，你能说不是这套残疾版三国的最初影响？
要搞清楚，楼主说的不是八十年代创作的而搬来的三国，是说：八十年代影响最大的十大的古典题材连环画。有毛病吗？
这也充分说明三国连环画魅力的长久不衰。

旗手

三国岳传河北西游跨越好几个时代都是影响率巨大的。应该从80里剔除。80版红楼梦虽然发行量巨大，但小儿书小儿书，小孩子没有一个看红楼梦的。所以影响率很低很低。

wsnmdxt

道高一丈 发表于 2017年3月19日 14:31
怎么就转不过来弯呢？贵和影响是两个概念，你说小麦玉米和燕窝鲍鱼哪个对人影响大？不是一样道理吗。

...

首先来说，讨论交流一件事物的本质应该定时定点定对象。既然楼主在连趣这类连环画专业论坛发了这种帖子，提出讨论的内容，那就应该把讨论的范围放在连友身上才符合道理。若是象你说的那样把议定的对象放在普通老百姓那里，这就有点混淆了连环画论坛的性质。实际上在80年代，同样是看连环画，那些已经看过三国演义的老百姓就不会再看了，只有那些没有看过的才看，这就好比现在那些已经收藏了老版三国的连友，对于后来的三国少有感觉一样。而其它那些80年代才出版的新书，大家都没有看过，因此大家都会去看。你不妨仔细想一想，到底谁的影响大？事实上，三国演义不是80年代出的书。不能把它与80年代新创作出版的书统一而论。

道高一丈

wsnmdxt 发表于 2017年3月19日 17:35
首先来说，讨论交流一件事物的本质应该定时定点定对象。既然楼主在连趣这类连环画专业论坛发了这种帖子， ...

就是放在连友身上，也是一样，该影响大的还是影响大。君不见整个楼层里有多少认同是三国影响大，有几个说你的影响大，还用再辩下去？切切实实的明证[em156]