瓦尔特保卫萨拉热窝

 找回密码
 注册一个用户
楼主: nnff106

【看图说话】关于80年代的“跑马书”种种(增订版)

[复制链接]

1025

主题

1万

回帖

6万

积分

贵宾

注册时间
2006年3月31日
在线时间
23978 小时
精华
109

贵宾杂谈活动奖

 楼主| 发表于 2016年2月20日 09:37 | 显示全部楼层
乔国老 发表于 2016年2月20日 03:19
楼主说的-请愿谅我-基本都是车轱辘话:
原因是。。。,但不能怪。。。也因为。。。也不能只因为。。。布 ...

“说到底,连环画是商业艺术。不是不可以追求个性风格,也可以变形,但前提是你得变形得让大多数大众接受。不能过分,不能瞎变,更不能审丑。”

赞同老兄这一说法,跟我的意思并不矛盾。


和国老观点不同的地方在于对中国连环画衰落原因的认识上,我的看法是时代社会的变化与发展使得旧式连环画已经不能适应新的时代需求,而不是什么变形与跑马。


关于变形还可以补充几点:
1、连环画中“不是不可以追求个性风格,也可以变形,但前提是你得变形得让大多数大众接受。不能过分,不能瞎变,更不能审丑”。问题是,谁能代表“大众”?谁能说自己不接受某些变形画法就代表“普通大众”也不接受?至少,咱们论坛圈子里的这些人代表不了,不论是现在的大众,还是80年代的大众。


2、说到大众对于变形的接受,我不代表大众,但可以举几个例子。国老头像用的是丁聪先生的画,丁聪作品的变形是众所周知的,接受度很广。三联《读书》杂志从80年代起就长期用丁聪的漫画配陈四益的文章,文与画相得益彰,很受欢迎。丁先生去世后接班的是黄永厚,黄永厚的变形就更严重了,可以称得上是“扭曲作怪”,但依旧能被读者接受。如果说《读书》是知识分子的读物,不代表普通民众,那就举《故事会》的例子吧,80年代以来《故事会》中的插图应该能体现普通读者的接受度,其中变形的居多,在论坛里饱受争议的黄全昌为《故事会》画了几十年插图,直到现在,变形写意越来越严重,我都要不能接受了,也没见有谁投诉。如果说前面的例子都是成人读物不代表儿童,都是以文字为主绘画插图不重要,那行,我们看以图画为主的儿童读物,也是属于连环画范畴的绘本,儿童绘本中的绘画形式很丰富,存在着大量的变形画法,变形的手段五花八门,极富想象力创造力。


3、国老用电影艺术来类比连环画,其实并不极端,但其比较方法实在让人哭笑不得。绘画中的变形怎好与真人上镜的电影画面相联系?要类比也应该用形式接近的比较靠谱的艺术形式来做类比吧。比如说动画电影,动画电影(特别是二维动画)都是用连续衔接的单格画面组接而成,形式与连环画有相似处。而绝大多数动画电影的画面造型都是变形的,变形的方式也是丰富多彩多种多样。


4、中国古典绘画,特别是人物画,从先民壁画,青铜纹案,汉魏六朝的砖石碑刻、衣饰纹样、洛神女史,到明清木刻、小说戏曲插图,原本就有着深厚的变形传统。有时,我们不能接受的变形恰是对传统艺术回归。我想,我们用不着低估了中国读者对变形的接受度,至少不应以自己是否接受等同于大众是否接受。


5、变形只是艺术表现形式之一,在连环画领域中以变形为主的绘画形式也只是一个方面,它并不是主流。就以我贴出的图片来看,里面有变形的,也有不甚变形的。跑马书的绘画偷工减料快马加鞭,可用变形画法,也可不用变形画法。跑马不等于变形,变形不等于跑马。80年代的优秀作品既有写实也有写意,既有写真也有变形。有人说画家画变形是为了追求获奖,追求名声,而看看后几次连环画评奖当中,变形的作品并不是主流,而即使是变形的获奖作品也多为适度的变形,读者并非不能接受。




                                       

点评

多谢交流,哈哈  发表于 2016年2月21日 00:48

22

主题

3542

回帖

8970

积分

连趣厅长

普通公民

注册时间
2009年4月18日
在线时间
2654 小时
精华
0

杂谈活动奖

发表于 2016年2月20日 17:00 来自手机 | 显示全部楼层
shangxiao 发表于 2016年2月20日 00:47
绘画学有一门基础学科叫“速写”,本来是为创作提供素材和勾草图用的,由于其在写生中快速完成,线条简洁灵 ...

没错。有的跑马连速写都不如,速写还是照着实物画的,有的跑马就是凭空瞎画了。

12

主题

579

回帖

1452

积分

连趣队长

注册时间
2008年3月31日
在线时间
774 小时
精华
0
发表于 2016年2月20日 17:06 | 显示全部楼层
大陆的连环画倒霉就倒霉在所谓“艺术追求”的扭曲变形 和跑马 上了!

非常同意!!!

1025

主题

1万

回帖

6万

积分

贵宾

注册时间
2006年3月31日
在线时间
23978 小时
精华
109

贵宾杂谈活动奖

 楼主| 发表于 2016年2月20日 17:11 | 显示全部楼层
sbcwc 发表于 2016年2月20日 17:06
大陆的连环画倒霉就倒霉在所谓“艺术追求”的扭曲变形 和跑马 上了!

非常同意!!!

呵呵,这恰是我不认同的。变形从来没有成为连环画的主流,只是绘画的表现形式之一,也没看到什么跑马的作品打着“艺术追求”的名号。
跑马风行的确助推了旧式连环画衰落之势。


点评

"变形“和”跑马“ 很难做个明确的区分。说来就长了。  发表于 2016年2月21日 00:47

131

主题

1万

回帖

4万

积分

连趣副总理

帝王

注册时间
2008年6月7日
在线时间
4078 小时
精华
1
发表于 2016年2月20日 17:12 | 显示全部楼层
我只看,不说话。但是支持楼主!

点评

谢谢老兄支持啊!  发表于 2016年2月20日 20:29

20

主题

1460

回帖

2590

积分

连趣队长

注册时间
2016年1月15日
在线时间
0 小时
精华
0
发表于 2016年2月20日 17:19 | 显示全部楼层
nnff106 发表于 2016年2月20日 17:11
呵呵,这恰是我不认同的。变形从来没有成为连环画的主流,只是绘画的表现形式之一,也没看到什么跑马的作 ...

85年之后到再版开始之前的连环画谁说不是主流

点评

同意这个观点,变形的盛行主要是容易画。画什么容易,画鬼最易就是同样的道理。  发表于 2016年2月21日 06:41

1025

主题

1万

回帖

6万

积分

贵宾

注册时间
2006年3月31日
在线时间
23978 小时
精华
109

贵宾杂谈活动奖

 楼主| 发表于 2016年2月20日 17:28 | 显示全部楼层
我是老K 发表于 2016年2月20日 17:19
85年之后到再版开始之前的连环画谁说不是主流

这时连环画衰退之势已然明显,许多连环画家就是在85、86年封笔的。85年之后至少相当一段时间,连环画的表现样式还是很丰富的。80年代末,原本成熟的连环画家大都不再画连环画了,此后出版的连环画的确草率变形的居多。我说“从来没有”是太过绝对了,谢谢老兄纠正![em211]

23

主题

7040

回帖

1万

积分

连趣部长

注册时间
2011年1月27日
在线时间
3884 小时
精华
0
发表于 2016年2月20日 23:54 来自手机 | 显示全部楼层
nnff106 发表于 2016年2月19日 15:26

这两张是真跑马

23

主题

7040

回帖

1万

积分

连趣部长

注册时间
2011年1月27日
在线时间
3884 小时
精华
0
发表于 2016年2月20日 23:57 来自手机 | 显示全部楼层
樱花浪漫 发表于 2016年2月19日 16:08
感觉这些还没跑的没边了,有一套书,叫中国现代四大文学名著连环画,湖南美术出版的,那叫一个跑字了得,所 ...

这些的确很跑

1

主题

360

回帖

609

积分

连趣副队长

注册时间
2014年2月11日
在线时间
306 小时
精华
0
发表于 2016年2月21日 15:52 | 显示全部楼层
与其说是跑马,倒不如说是抢钱——抢连友口袋里的钱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册一个用户

本版积分规则

Archiver|手机版|连趣网 ( 京ICP备13010301号-1 )

GMT+8, 2025年9月5日 16:54 , Processed in 0.089549 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表