韩和平谈绘画：《铁道游击队》

诺瓦利诺

诺瓦利诺 发表于 2023年10月14日 08:45
再请教一个问题：你说老蒋嘉奖张的老上司王耀武，有根据吗 ？

王耀武当时为第二绥靖区主管，坐镇济南 ...

王耀武的简历不用查，更本次探讨无关。

诺瓦利诺

资深砖家 发表于 2023年10月14日 08:43

专家，再说张的死亡经过，没有意义了。

我就想请教，你转发的张灵甫本人，（非替身），华野拍照，吴强看过的那张下葬图片中张灵甫的右眼怎么解释。别上网了，发表你个人意见。

诺瓦利诺

资深砖家 发表于 2023年10月14日 08:56
咱们回到争论的问题本身：

现在不论张是怎么死的，自杀也好，活捉也好都是旁枝末节，回到汪到底可不可 ...

专家，安徽滁县追悼会，好像也该也是庆功会才对 ------- 又扯远了。刘邓缴获的文件也好，意义不大了。国军假扮张灵甫，吴强不提，汪观清看不见。咱们还是提提华野的图片。我现在对汪观清都不感兴趣了，想看看你对于你发的华野图片，灵甫本人的右眼怎么解释。听听你个人意见。

再说一遍，就想请教，你转发的图片，张灵甫本人的那张。阴影那块，右眼位置。是眼珠还是窟窿 ？（死于胸中两枪，知道，同意），请 教。
现在国军也好，华野老兵也好。各执一词。证据一堆，图片一张。抛开网络评论，就想听听你个人的想法。本人的意见，那个窟窿是个谜 ！也可能是关键所在的答案。

资深砖家

诺瓦利诺 发表于 2023年10月14日 13:09
专家，安徽滁县追悼会，好像也该也是庆功会才对 ------- 又扯远了。刘邓缴获的文件也好，意义不大了。国 ...

为何不提汪观清了呢，这是本次争论的争议所在，张遗体这种照片黑部分很多，也有可能是阴影所致，即使是右眼残缺，自杀身亡，
但其它脸部其它部位如何？既然能辨认是张本人，就说明整体面容还在，脸上左右对称的，如照片画家会看不出大致容貌吗？

前面说了，即使容貌不在，身材完整，诸多可寻的资料，看出另外的样子就是你说的严谨，回到争议的起初：我说铁道的领章肩章都是小问题，连环画不能深究，严格要求那连环画没法看，都有毛病，然后你举出红日的例子，

然后我说连环画不止服饰背景，人物造型比服饰背景更重要，举出汪张灵甫的形象与实际相差太大，和铁道肩章不是同样的瑕疵？

严格要求不能双标，红日创作就有诸多客观因素，铁道作者就没有？？到你那铁道韩丁是失误，红日汪这边就完美？

这才是争论的焦点，所有的其他只不过是论证的辅助而已。

资深砖家

诺瓦利诺 发表于 2023年10月14日 13:09
专家，安徽滁县追悼会，好像也该也是庆功会才对 ------- 又扯远了。刘邓缴获的文件也好，意义不大了。国 ...

不用急吼吼的连问几贴，上线肯定第一时间回复你的，
即使右眼是窟窿，左半边能看清不，人脸左右对称知道吗，隔着屏幕都能看出轮廓，当时红日作者在场会看不清容貌，？既然是发表的，肯定会留存资料，画家看不到轮廓吗，不采访当时或与张有过接触的人问吗，要想考证也非难事，还是那句，是想愿意按实严谨的画，还是不追求严谨想象的画，，

再说照片阴影面积大，还不一定是窟窿，这张照片要拍照也是华野验尸时拍的照片，如果真是窟窿，我方还能宣称是俘虏后胸前两枪吗，那不是自我否定吗

俘虏后被特务团干部胸前枪杀这个结论是时任6纵队司令的回忆录中提到的，还有验尸报告。

甘海琪

资深砖家 发表于 2023年10月14日 14:55
不用急吼吼的连问几贴，上线肯定第一时间回复你的，
即使右眼是窟窿，左半边能看清不，人脸左右对称知道 ...

自我否定：

甘海琪

补充内容图片：1963年全国第一届连环画金奖作品

甘海琪

甘海琪 发表于 2023年10月14日 16:41
补充内容图片：1963年全国第一届连环画金奖作品

俺这帖应该也算是热门帖！

雨中迷景

好贴！
今年来最值得看的帖子！

诺瓦利诺

资深砖家 发表于 2023年10月14日 14:55
不用急吼吼的连问几贴，上线肯定第一时间回复你的，
即使右眼是窟窿，左半边能看清不，人脸左右对称知道 ...

专  家，还得请教。

1） 汪的画家问题我已经给出几种答案了。 汪画的不严谨也好，不真实也好。不能怪他。再提真得法院解决了。

2） 我说张灵甫是自杀，你不信，又是贴图，又是引用大段文章，包括老兵报告，刘邓缴获。我说我的根据就是右侧的疑点。验尸报告，没有意见。至于你说那不是窟窿，你再放大几次看看，不管验尸报告，那两枪别提了。不管华野领导怎么看。我就问你这事，那不是窟窿又是什么 ？

看不清楚拿个放大镜看看  -----  像不像一个核桃 ！注意，你要是看不清，汪观清也可能看不清，这是问题的根本初衷。