红白东周与绿东周的图画比较（三）《齐桓称霸》与《管仲拜相》、《齐桓称霸》

wesqqf

nnff106 发表于 2017年4月14日 10:33
张鹿山的画，就是文字脚本的图解，能较好地实现图解的功能，但实在没有什么品味欣赏的余地。
黄全昌的画， ...

张鹿山所处的建国初期，连环画作为大众通俗艺术门类，最重要的就是图解的功能。我不否认八十年代的一些连环画精品艺术性比五、六十年代连环画高，但大部分作品却打着创新的旗号，或者归咎于时代潮流的变迁，最终滑向跑马的深渊。我们这些连友，从三、四十岁到五、六十岁，随着知识和阅历的增加，看连环画的心境和眼光肯定跟小时候不同了，但不可避免地，对连环画的感觉和评价也不那么客观了。连环画本身就是一门通俗艺术，为什么要一味强调它的艺术性？难道认真、工整乃至匠气不正是它的基本特征和要求吗？一部连环画作品，是要让大部分读者看得懂、看得高兴重要，还是非得从中看出艺术追求、看出境界品味重要？举个可能不太恰当的例子，大部分连环画就像张贴的公告，需要的是工整、清晰的楷体，让大家看懂写的是什么内容，而不是龙飞凤舞的草书，虽然笔墨、章法等艺术性很高，但大部分人看得莫名其妙、不知所云，这就失去了其基本功能了。
再退一步讲，如果我们都退回到童年时代，回到那个单纯看连环画的年纪，张鹿山和黄全昌，你会选哪一个？

dddd2010

萝卜青菜各有所爱，总体而言，小人书更适合表象，而不适合意象，因为他的对象是大众百姓，不是部分绘画研究者。

三岛和玉山

实话实说欣赏不了绿东周，这书我看不下去，也许品位不够艺术修养欠缺

bo_xu_canada

wesqqf 发表于 2017年4月15日 08:32
张鹿山所处的建国初期，连环画作为大众通俗艺术门类，最重要的就是图解的功能。我不否认八十年代的一些连 ...

你不是喜欢卢延光吗？这也算比较艺术的啦[em140]

wesqqf

bo_xu_canada 发表于 2017年4月15日 12:08
你不是喜欢卢延光吗？这也算比较艺术的啦

徐兄好！本人对五、六十年代连环画和七、八十年代连环画都没有厚此薄彼的意思，各有各的可取之处；更不赞成一些连友老版连环画都是好的、八十年代都是垃圾，或者老版连环画都是匠气、程式化，八十年代艺术性都高的看法，都有些以偏概全了。
个人觉得，艺术欣赏不仅仅是连环画一种，老在连环画里纠结什么匠气或创新，眼界未免太窄了。我喜欢卢延光，他的连环画只占其中一部分，插图、画册甚至评论及从艺历程等，都关注、都喜欢。

bo_xu_canada

wesqqf 发表于 2017年4月15日 14:37
徐兄好！本人对五、六十年代连环画和七、八十年代连环画都没有厚此薄彼的意思，各有各的可取之处；更不赞 ...

所以你说连环画一定要大部分人都看得懂也是一家之言啊[em140]
白居易的诗好，并不完全因为老太太也听得懂，诗坛也不能只有白式诗

洋漫里也有很先锋的画法，有的还是名作，说明观众的欣赏水品和口味还是能够引导的

wesqqf

bo_xu_canada 发表于 2017年4月15日 15:10
所以你说连环画一定要大部分人都看得懂也是一家之言啊
白居易的诗好，并不完全因为老太太也听得 ...

观众的欣赏水平和口味当然是能够引导的，但前提是观众必须具有持续性，这批观众不接受，下批乃至下下批观众逐渐接受到习以为常……就像连环画从民国风逐步转变为解放后的新连环画。但此一时彼一时也，现在连环画已不是主流艺术形式，受众也不是广大的普通读者，而是所谓的“连藏圈”和“连友”，这些人出于怀旧的目的购买连环画，有多少是真正为了阅读的，或者是想从中得到艺术享受和熏陶的？他们对连环画的审美观念早已根深蒂固，原滋原味地符合小时候的感觉才是最重要的。连环画的品味即使要引导，引导的也不是这一代人，而是下一代、下下一代，但下一代、下下一代对连环画又没兴趣……


就像以前曾经要振兴京剧艺术，采用电声乐队伴奏，结果年青人没吸引住，老年人说糟蹋艺术，最终还是回到了传统模式……中国连协搞了几届的所谓“架上连环画”，推广“大连环画”的概念，结果是不喜欢连环画的仍旧不喜欢，喜欢连环画的不认可这种形式，最终必然还是形不成气候。

mypub

绿东周的故事更完整些，只是画得确实不如红东周，偶尔感觉画得不错的，原来只是红东周的翻版（当年哪见过红东周？）。绿东周的掘墓鞭尸、掘地见母，烽火戏诸侯等还不错，但还是不如三国里面画得细致。项老师画美女是一绝，山东的画皮的女鬼和掘地见母的姜氏如出一辙。

nnff106

wesqqf 发表于 2017年4月15日 08:32
张鹿山所处的建国初期，连环画作为大众通俗艺术门类，最重要的就是图解的功能。我不否认八十年代的一些连 ...

兄好！黄全昌的画也很通俗啊，最多算是通俗里面比较有个性的，离“阳春白雪”差得远了。我自己是从童年少年时起就很喜欢黄全昌，小学到初中是我看连环画最猛的时候，当时除了连环画，《故事大王》和《故事会》里面黄全昌、施大畏等人的插图都剪下来收集的，对于张鹿山老师这样的画就不太喜欢。
连环画原本是图解，但也不仅是图解；读连环画不仅是看故事，也是看画，随着年龄阅历增长，看画的成分更多了。

单纯从审美的角度看，黄全昌笔下的人物也比张鹿山的漂亮，更精神，更美。当然这也是个人感觉。
随着时代文化的发展变化，随着中小学美术教育的普及和进步，人们的审美修养不断提高，普通读者的审美口味也会有变化发展。在当今时代，随便找一个读者（跳出连友圈子去找），也很难说喜欢黄全昌的多还是喜欢张鹿山的多。