从《长生殿》看连环画的发展

方纪云 · 发表于 2013年5月12日 13:40

这类画法不是艺术，是亵渎艺术，说白了就是涂鸦！

剑冲南斗 · 发表于 2013年5月12日 13:38

眉间尺 · 发表于 2013年5月12日 12:47

不论是高云，还是冯远，或是施大畏，还有诸多名家，我欣赏他们标新立异的风格，却很少当连环画视之，很多作品只是披着连环画的外衣去寻自己探索的风格，而这种追索间接造成了连环画的没落，我甚至觉得这种追索是种急功近利的敷衍应付，只是他们是大家是名家，以致我们要呕心沥血去发现他们作品中的深幽和深妙，似乎这样才足以安慰自己对名家的崇仰之情。

我没有《长生殿》，却看了一些贴图，用违心的话可评括为：清雅、秀致、空灵、大气、悠长、邃远。。。。。。等等，但我有《牡丹亭》，实际给我是纤弱、无力、散漫的感觉，我敢肯定它不是跑马书，但我不喜欢这样的风格，包括意境深远《罗伦赶考》，那是画，不是连环画。随着一些画家的名气越来越大，他们的画越来越有风格，当人不像人，马不像马时就达到了艺术的巅峰，趋于化境。我不敢指名道姓，是为了隐藏自己的肤浅也是为了尊重艺术的庄严性。

我们一直在悲观的认为连环画不会有明天，但至今为止没有人看到深层次的原因，为何欧美漫画一直方兴未艾，而我们却如昨日黄花，这其中的原因在哪里？原因在于我们的出版人不懂连环画的阅读性。连环画的阅读性包括视觉的阅读以及故事情节的阅读，视觉的阅读最重要的一点在于写实，纵观中国从连环画走出的绘画大师，比如陈逸飞、司徒锦、何岸等，他们在国外是以写实风格立足的，包括现在为欧美绘漫画的张晓雨、距阵、聂崇瑞等，他们的风格也都是写实，说明连环画和漫画的一个共同点是要求写实，这是读者接受的风格，而写意变形不会为读者所接受。另外再说说故事情节的阅读性，几十年来，我们在看什么？《三国演义》、《水浒传》、《说岳》这些老掉牙的故事连环画，还在看什么？《山乡巨变》、《暴风骤雨》、《灵泉洞》这些昏昏欲睡的说教时代作品，我们没有《超人》、《蜘蛛侠》等等脍炙人口的原创作品。

题目太大，写不下去了。[em140]但有一点我们要记住，没有原创，这对中国连环画的发展是致命的，这不是我说的，是欧美及日韩漫界对中国连环画现状的看法。好的原创加上认真的写实风格才能促进连环画的复兴。《长生殿》这样的作品不是主流，是过客。