从《长生殿》看连环画的发展

nnff106

“我甚至觉得这种追索是种急功近利的敷衍应付”

                                                  ——这一句不能认同。

zlhms

孙海丹

孙海丹

棒棒棒!!![em207]

nnff106

我觉得普通读者不是不能接受写意变形，关键是写意变形也得有个“度”，超出了这个度就难以被读者接受了。


明清时期的小说插图，在现在看来都是变形的，但符合当时的阅读口味；民国时期的小人书也是程式化不写实的，但依旧读者众多。这不代表现在我们就不要写实，而是说我们的大众阅读也有着接受变形的传统。


社会整体的文化水平在提高，审美风尚也在发生变化，老百姓的欣赏口味也是在变化发展的。现在已经不是过去那种思想专制、意识形态高度统一的社会了，在多元化多样化发展的今天，用一种单一的风格去统一读者的审美已经有点不合时宜了。


再有就是，变形与写实也不好截然分开，在艺术作品中，写实与写意，写真与变形往往是糅合在一起的，比如说顾炳鑫先生是公认的写实大家，但他古典题材的线描也有变形的成分（这是向古典传统致敬），但这也不妨碍大众读者的接受。这又回到了前面所说的“度”的问题上来了，画家如果把握好这个“度”，就能既对读者负责，又能展现自己的创造力与才情了。

小小连迷

nnff106 发表于 2013年5月12日 17:17
我觉得普通读者不是不能接受写意变形，关键是写意变形也得有个“度”，超出了这个度就难以被读者接受了。
...

支持！有这话就不用俺详言鸟

月照明

不喜欢

wxafqianchen

【但我有《牡丹亭》，实际给我是纤弱、无力、散漫的感觉】楼主文章写得不错，但高云【牡丹亭】给你的这种感觉咱们能说不是画家有意营造的那种意境吗？

nnff106

对于《牡丹亭》的阅读感受，与楼主也有区别，以前发过专门的帖子，就不细说了。这部作品整体上不是很均衡，有些段落对我而言还是很有感染力的。

老猫

艺术是很好的挡箭牌！