红日，第四册不是原稿吧

文哥 · 发表于 2013年5月18日 07:43

风格不统一，有点遗憾，前三册粗犷的画风还是很给力的，第四册太细腻了。

liyongq · 发表于 2013年5月18日 07:47

文哥 · 发表于 2013年5月18日 07:57

本帖最后由文哥于 2013年5月18日 08:03 编辑

认真看了一遍，感觉只有第三册原稿，第四册是修过的。

或者按照汪老所说，由于绘制时间不一，风格不一，第三册更成熟更细腻。

文哥 · 发表于 2013年5月18日 08:00

本帖最后由文哥于 2013年5月18日 08:05 编辑

感谢跑派兄热心，大精是红日最佳版本，看起来爽多了，小开本估计一团黑了，也看不出战争场面的宏大吧。

云在青天水在瓶 · 发表于 2013年5月18日 08:05

当初看，也觉得怪怪的

随风而逝 · 发表于 2013年5月18日 08:16

大精是红日最佳版本[em207]

方纪云 · 发表于 2013年5月18日 08:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈彦平 · 发表于 2013年5月18日 08:44

这套书十多年了都没能坚持完整的把脚本看一遍。

陈彦平 · 发表于 2013年5月18日 08:52

绘画我喜欢，如兄所言，第四册过于细腻了。

文哥 · 发表于 2013年5月18日 08:53

随风而逝发表于 2013年5月18日 08:16
大精是红日最佳版本

如果都像第三册的画法，这套书完美了，值钱了

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户