江湖印象

Frank

据称国人科技上不能取得实质性突破的主要原因在于没有理性思维的惯性，而这种情况有人归根于老庄的无为思想（“老庄”还是“黄老”，记不太清了 也不知是真是假。）文人士大夫把追求消极无为，归隐避世，远离权力，附庸风雅做为最高精神理想，过着一山一水，一涧一林，一LU一HE，一松一琴的小日子。平常爱干的也就是琴棋诗画这些关联于形而上的东西，至于劳力耕作，至于奇技银巧，他们往往是不屑的。几千年来，这些人进行着的只是对老庄的思想框架添砖加瓦，以求丰富完善而已，也许偶尔有个把离经叛道的，最终也只能消失于无形。
艺术也是如此。来来回回也就是工笔与写意，谁与谁风格上有所不同，也只是细小的量的差别。真正有质的差别的，往往仍消于无形。可以想象一下，如果按珍禽图的路数发展下去，很可能早早就没徐悲鸿啥事了。
可珍禽图，还有那个谁画的那只瘦马，毕竟只是不合道统的异类，所以成不了气HOU。
《水浒》这本书，据称是古代武侠类小说的杰出代表。风米于贩夫走卒，同样也风米一文人士大夫：四大名著不就是他们赋予的称号吗？
《水浒》之所以可以风米于文人士大夫，个人的粗浅看法是（这也是最近几天想到的）：在传统的无为避世之外，给出了他们精神上的另一条出路！
对江湖的描写，也许至今无出其右者。简单的线性白描手法，把一个诡JUE又瑰丽，杀气腾腾又极富人性美感的江湖气质表现得完美生动。江湖的物理形态，仍然是由人组成的，隐形于世俗社会的松散组织或单个个体的总和。江湖的意识形态，包括几个要素：
1、义。无论晁盖还是宋江，由JU义厅改忠义堂，共同之处就是尊一个义字。
2、忠。宋江把忠放在义的前面，也许是出于向世人表明态度，同时也出于修辞自身的考虑，毕竟比义忠堂好听些。
当然，单从水浒揭示的江湖来看，江湖中人是要富于个性，而且身怀绝技。
在旁观者看来，江湖具有英义冷残诡的特征。
江湖显得神秘，却无处不在。有人的地方就有江湖。我们上学的时候，几个人抱成一团，以抗HENG其他团体的侵犯可能。那同样也是江湖。一个班里，可能就同样存在几个小江湖，几个小老大，各自有几个小兄弟。相互之间的团结靠得仍然是义和忠。
江湖之所以存在，仍然是理性主义关照缺位或欠缺的原因。世界上那些真正的大而强的企业，靠得是科学的管理，而不是江湖手段。往往管理上的不科学，才会指靠江湖手段进行弥补。


最近连趣发生的有趣的一幕幕，在个人看来，只不过是连趣很小的历史上精彩的一幕幕的重演或演绎罢了。总是墨守成规， 一成不变，一坛死水，那很容易因疲劳而产生更大的问题。时不时有几个小CHA曲提神醒脑，振奋下精神，是好事，很热闹，也很精彩。无论打架骂仗，都很精彩，亮丽的风景线也。一味只是普通风景而没有亮丽风景，视觉的疲劳是可以想见的。
连趣是企业，就需要管理。管理就需要管理机制，在连趣称之为版规。看了一下，好象也不是很长。哈哈 很适于江湖的生长。
有人讲，没有管理的管理，是管理的最高境界。实际上，这只是种理想，也是幻想，也是空话和FEI话。因为那样的境界，是需要每一个成员的思想达到同样的高度以适配，才可以达成。可能么？
来连趣的每个人，不只是怀揣着振兴连环画的崇高理想，说自己完全远离了江湖气质，是自欺欺人的。也许每个人都藏着一个小九九，也就是要在连趣这个小江湖中发挥一下富有媚力的个性或充当一个自定的小角色。毕竟出世还是为了入世，就象孔明。[em140]
论坛话题越来越倾向于友情，词句越来越趋于圆融的时候，连环画自身的是是非非反就成了多余的了。事实也是如此，当讨论涉及到连环画批评时，必ZAO带明显因“义”因“忠”而引发的强烈反弹。发言者因碍于面子，可以违心赞美，对于批评就显得顾虑重重。于是，小环境就越来越有利于江湖，也就越来越无离连环画讨论的原旨。
个人说了这么多，决不是说要连趣转变观念，科学管理，那样的话，确实可以消除很多不必要的矛盾和麻烦，可失去了江湖的精彩，可能是得不偿失的。[em140]毕竟以连环画之脆弱生态现状，凝聚力显得如此珍贵。
平心而论，作为版主，管理基本还是到位的；作为会员，言行基本也是自律的。连趣的管理很有效，也的确生效，管理与自律都起到了作用。因此，在个人看来，几条简单的版规，就已足够，哪怕只是形式上的一个名头。只需稍加一点点的自律即可做到。小CHA曲，无伤大雅，难以避免，就是把版规完善到一百页，就真可安然无事，尽享其成了？所以，平常心看待即可，不必大动干歌，郑重其事

无欲则刚

[em188][em207]端得是一篇好文章呀！失敬失敬，老富混“江湖”比混艺术还要出色呢，在这个古老而基层的世界中，能忽闪这样一颗明星，实乃我论坛之骄傲！我递支烟，我端杯茶。
我印象：沙漠中，陡然看见一片绿叶。临危受命，大侠出马，连趣将芜，胡不归？救市要紧。然而，但是：一个虚伪成性的论坛，救得起来么？

ruanqun1

无欲则刚

[em172]我还印象：现在玩刀剑滴，不讲究，不懂规矩，只会一味地给对手下套，设置陷阱，和当年对俺采取的手段是一样的，俺开始也傻乎乎的往里钻，后来干脆置之不理，他也感到没趣啦。俺提醒诸位“侠义”之士，虽然俺看不明白你们在争论什么，但有一点可以肯定，对方想激怒你，刺激你，你只要一骂街，一牵扯到别人就上了他的当了。对了，还要掌握不跟着对方思路走的原则，也就是不正面回答他的任何问题，俺上过当。俺看，你们现在基本挺文明的。


自以为是高贵者的往往是最愚蠢的！

yue123

当官不替民作主
不如回家卖蕃薯

      这句话历来是星斗小民对官方的期盼, 在这做版主了, 就是连友的人民公仆了.  连趣大部分版主还是好的, 只是极个别的存在能力不称职及摆官老爷架子问题.  我以前的投诉都存在被无视及受打压. 就是这种官老爷架子现象. 共产党人办事都愿意接受群众监督. 为何连趣的某版主官威那个大呢?  手握禁言大权以为可为所欲为吗. 版主的淫威自我澎胀不是好事, 容易产生赵高.

     如果连趣有版主监督制度,  我会第一个出来弹劾他. 其实某官老爷也不想想, 你这样办事至于吗 ?  别把那版主名称太当回事, 你除了官服下网线了也不是平民一个, 谁怕谁啊 .  下届版主选举,  我和我的朋友一定投他的反对票.

ruanqun1

无欲则刚 发表于 2013年6月1日 10:00
我还印象：现在玩刀剑滴，不讲究，不懂规矩，只会一味地给对手下套，设置陷阱，和当年对俺采取的手段 ...

刚兄说的在理。我也遇到过对方讽刺你、谩骂你。。。。。我只是淡然一笑，轻轻的回一句，转身而走。我原来也是头顶尖角的人，随着岁月已经磨平，没有心思去争个明白。但是如果一味欺负到朋友和兄弟，我也是两肋插刀的人，因为我不是懦夫！

无欲则刚

ruanqun1 发表于 2013年6月1日 10:28
刚兄说的在理。我也遇到过对方讽刺你、谩骂你。。。。。我只是淡然一笑，轻轻的回一句，转身而走。我原来 ...

[em209][em207]再一次由衷的赞叹兄弟的：通达！

无欲则刚

赠君

Frank

连趣的江湖性特征
宗旨当是建设一个综合性连环画论坛，从设置的漫谈，交易，图片等版块来看，也确实较为全面。这些，最终都表现为连趣的凝聚力，广罗天下义士，以成今日胜举。
然而，作为连趣最大，也是最富魅力的版块：漫谈来看，专业谈道的原旨可能早在设立之初即不复存在。从表现上，更多的就象JU义厅。人们的兴趣更多的好象已从谈论连环画艺术本身，转移到人情世故谈天说地联络感情那些次生物上了。我仍然坚持这一点：这既是连趣成功的关键，目前的情况看，也只能坚持这样做。
漫谈代表了连趣，那么就拿漫谈说事吧。
连环画作为一种艺术形态，实际上很多最基本的问题都没有能够在这个最大的连环画论谈中透彻论述。从会员的表现与反应看，大家似乎也并不真正关心那些东西，尽管寻些东西才是真正应该关心的，也是这个最大论坛本应承担的义务和历史责任。[em140]
然而，各种因素的制约，导致漫谈根本不可能负担得起。
于是，大家心照不宣，无论出于什么样的心态和目的，弟兄们之间见见面，寒暄寒暄，拉拉家常，就可以了。别的企图太伟大，太神圣，也根本不可能。于是，也就没有必要。是否触及本该触及的，也就无所谓了。[em140]

从事例上看，对艺术本身漠不关心，称兄道弟，义愤田鹰，打抱不平，负气出走，英雄求美，都是江湖人物之性情也。[em140]

当然，个人说了以上这么多，言而无当，漫无所指，全凭任意理解了。而无论如何，版主的典范作用，依规治坛的作风，会员的自律自觉与应有的服从，是必须坚持的。至于查IP，问HOU人家女性，攻击下三路，以及无理取闹不服管理的种种形为，肯定都是错误的。李奎再忠，宋江也是要杀他头的。江湖自有江湖的规矩，即使不那么科学。[em140]

上面这些，只是表明态度。说明个人并不是无原则立场的[em140]

好了，过节了，看个电影啥的去。

祝各位朋友过节好！

人强马壮

龙虎争斗