[炒冷饭]我看连环画获奖作品

天涯

    这个帖子以前发过，不过只看到了第二届，这次先把冷饭炒炒，如果有时间接着往下看。对连环画的看法认识在不断发展变化中，昨天的看法不代表今天的看法，今天的看法也不代表明天的看法，最根本的，这只是一个人的看法，代表不了其他任何人。

                                    贺友直《 山乡巨变》

        《山乡巨变》，我心目中连环画的NO1。
      如果不看图录，问我连环画评奖1963年一届一等奖是哪套书，我还真说不准。说不准的原因就是短路在到底是《山乡巨变》还是《穷棒子扭转乾坤》之间。还好，图录标明第一名是《山乡巨变》，与我的认知一致。
     《山乡巨变》是我最喜欢的一套连环画。有人在论坛发帖，大概意思是说如去一个孤岛，只准带一套连环画带什么？很多朋友选择了带《三国演义》，我是毫不犹豫地选择这套书。为什么？只是因为这套书对我来说常看常新，百看不厌。刚刚翻看了一遍，再随意翻开一页，往往有一种似曾相识的感觉：看过吗？看过。可为什么又像没有看过呢？画面有故事，画面背后有故事，画面能生发出故事。画面能让人走进去，走进那个秀美的山村，与那些陌生又熟悉的人物同呼吸共命运。欣赏这套书，往往一页要看很长时间，虽然生在北方、长在北方，但欣赏南方山乡那些画面，往往联想起自己的童年生活，想起自己的家乡，想起家乡的人和事。
      网上曾就《山乡巨变》与《地球的红飘带》谁好谁坏展开过激烈争论，没有结论。我的看法：两套书都好，我更喜欢《山乡巨变》。
      这套书的画法优劣是美术界讨论的话题，很多专家很多文章都说过了，我是只有学习的能力没有评判的能力。记得上美现任社长李新说过一句话：《山乡巨变》就是连环画中的珠穆朗玛峰。我是这句话的坚定支持者。
     《山乡巨变》原定分上下部，每部三册。由于“文革”和社会变革原因，只出了四本，也就是只出了上部三本和下部第一本。获奖的只是上部三本，不是下部这本不好，而是评奖时这本还没有出版。
      连环画没有画完，周立波的小说是写完了的。这部小说语言运用得好，风趣幽默，这一点从改编后的连环画脚本也可以看得出来。喜欢看故事的人或者遗憾没有结局，其实就算有结局，也是暂时的结局，只要人不死，谁知道还会有什么变局呢？
    小说的结局刘雨生和盛佳秀结婚了；龚子元是个逃亡地主，从他家竟然搜出了一支快烂掉的大枪。在讲阶级斗争的年代，文学作品中是缺不了这样的反面人物的，不管现实中有没有这个人物，作家必须得这么写。当然现实中的斗争还是有的，小说的作者也倒在了斗争中。
      这套书中的人物，喜欢那个“婆婆子”乡长，喜欢面糊伯伯，喜欢刘雨生，喜欢菊咬金，那都是活生生的有血有肉的人。
      也有人说，一届获奖作品政治挂帅。1963年年底，离1966年“文革”爆发不到三年时间，政治风暴已呈山雨欲来之势，文艺作品评奖不能不受影响。但从历史角度看这套作品，是能立得住，经受得住时间考验的。
      当然不是所有朋友都如我这般喜欢这套书， 记得凭海临风友在一个帖子中说，如果谁有《三国演义》中的四本老版本，他愿意用这套《山乡巨变》老版交换。我是真想和他交换，可惜不仅没有他说的那四本，老版三国一本也没有。
      没有老版，对于收藏来说是遗憾的，但并不妨碍我对这套作品的喜爱。
     《山乡巨变》，在我心中，早已超越了连环画所能带来的喜悦。

四季风

天涯

                             刘继卣《穷棒子扭转乾坤》

         贺友直先生画的是南方山乡，刘继卣先生这本书画的是北方山村。
         穷棒子社在河北遵化，我去过。当然不是王国藩他们办社时去的，是前几年去的。一片绿，成片的栗子树。
        刘继卣先生是新中国连环画的领军人物，贺友直先生在书中说过，刘先生的作品是他学习的范本，特别是那本《鸡毛信》，一出来就震撼了美术界，特别是连环画界。刘继卣先生的影响力有多大，看看现在论坛中还有那么多人在临摹他的作品就知道了。
       这本穷棒子是有生活基础的，五十年代末，人美社编创人员下乡劳动，去了遵化。刘先生和其他人员常去穷棒子社参观学习，画出来的作品真实可信。
       刘先生的作品写实功力强，一丝不苟，这本穷棒子表现得尤其突出。唯其一丝不苟，画面略显沉闷，生发出的思绪不多。
       刘先生的作品我最喜欢的是他的工笔重彩的《武松打虎》。
       穷棒子社是毛主席肯定的典型，王国藩后来当了几级委员、县委书记，再后来又下来了。曾因一部描写他的文学作品打了官司，应该是赢了。如果现在去遵化论坛讨论他，还有可能引发口水战。
       如果抛开个人因素，穷棒子精神还是可取的，如果给现在村主任以上的干部一人送一本这书，也不为过。当然，送了也未必看，最大的可能是又浪费了一些纳税人的钱。

天涯

                      丁斌曾、韩和平《铁道游击队》

      这是一套深受读者喜爱的连环画作品。
      前些年看到一则信息，从发行数量来说，这套书发行量最大。相信当年喜爱这套书的读者超过《山乡巨变》，特别是青少年读者。
      这套书与《山乡巨变》堪称上美现代题材套书双璧，交相辉映。双璧为什么是它而不是《红岩》等书呢？它是上美现实主义题材开先河之作，实地写生、纯线描作品、人物刻画准确、反复修改、出版较早、影响深远等等因素，都决定了它的经典性。反观套书《红岩》，顾老带队，绘画技法没得说，但人物过分追求正面完美，包括长相，影响了作品的艺术感染力。
      都是优秀作品，有没有高低之分呢？如果把这套《铁道游击队》和《山乡巨变》相比，我的认识是两部作品都非常好，“铁道”的画面差不多幅幅精彩，故事内容也更吸引人，但它与“山乡”最大的差别就是它的美和精彩只停留在画幅上，几乎引发不出画幅外的联想。但“铁道”在前，“山乡”在后，说“山乡”没受到“铁道”的影响也是不客观的。
     文学作品包括影视连环画反映抗日战争的作品很多，但绝大多数都是“打鬼子”的内容，读者也形成了“打鬼子”的印象，其实深究，应该是“鬼子打中国人”呀！现在一些喜剧性影视作品，“打鬼子“竟如儿戏，轻轻巧巧就办了，真是戏说了。
     贺友直先生在一次讲课中，曾谈到新中国连环画的代表作品，脉络大概是这样的：刘的《鸡毛信》，丁、韩的《铁道游击队》，王、贲的《我要读书》，贺的《山乡巨变》，华的《白毛女》，鲁艺老师的《白求恩在中国》，尤劲东的《人到中年》~~~当然，贺老讲课时，《地球的红飘带》还没有出版。

天涯

                          赵宏本、钱笑呆《孙悟空三打白骨精》

      古典题材登场了！
      一届一等奖，六部作品，四部现代题材，两部古典题材，两部古典题材《孙悟空三打白骨精》《西厢记》位列第四和第六位，这也客观反映了古典题材在这届评委心目中的地位。
      这两部作品能不能代表古典题材的最高水平呢？我不说能也不说不能，只是做一个简单置换，连友可以用任何一部古典题材作品，替换下其中一部作品，你看是不是会更遗憾呢？
      经过反右洗礼的文艺界，对帝王将相、才子佳人题材恐怕都有所忌惮。还好这部作品是神话题材，主人公是一只猴子，而且是一只得到最高领导人欣赏的猴子，得奖并无障碍。
      抛开这些因素，这部作品好不好呢，好在哪里？首先得承认这是一部好作品，最突出的就是对环境气氛的渲染。我认识的一位老画家提到这部作品时曾说过，打开这本画册，仿佛进入了神话世界，奇花异草、古树怪石，让人感到了仙气和妖气。
      一届获奖作品，让很多连友愤愤不平地是60本《三国演义》中竟没有一本获奖，人美的《水浒传》还有一本墨浪的《石碣村》榜上有名。我也认为《三国演义》中应该有一部作品进入二等奖或三等奖的行列，最好是刘锡永先生的一部作品。不过，《三国演义》是纯粹反映帝王将相的作品，内中还夹杂着镇压农民起义的内容，评奖时刘锡永先生应该已经发配广西，当时历史条件下获奖也就成了水中月。况且，极有可能不是评委不评的问题，多半是上美社上报的参评作品就没有《三国演义》什么事儿。

天涯

                             王绪阳、贲庆余《我要读书》

       一届一等奖，这部作品争议稍多一些。20世纪80年代，这种画法多了起来，但是任何作品都不能脱离历史阶段孤立地去看，把这部作品放在五六十年代连环画创作的大背景下去看，获奖实至名归。
       这是一部作家深入生活精心创作出来的作品，也可以说是一部现实主义杰作，具体创作过程可参看随雷人版《我要读书》赠送的创作札记。用这种态度这种方法创作一部连环画作品，是当时那些坐在画室里凭想象创作连环画的画家们不可想象的，就是现在，超越这部的作品也不多见。
       故事也感人。改革开放后有人对这个故事还有过疑义，这不在本文讨论范围内。但连环画是需要一个完整感人的故事的，比如《孙悟空三打白骨精》的故事，你如果到原著中去找，一时可能找不到，为什么？改编了。改编成了一个有头有尾有高潮的完整故事，故事的结局是圆满的，所有的问题都得到了解决。
       印象中这本书是辽宁美术出版社首次出版的，看标注不是。这样说，一届六个一等奖，上海人美和北京人美各有三篇。看似平分秋色，但上美的三部分列一、三、四名，还是领先北京人美。

湘江向北

ZRM

天涯

                  王叔晖《西厢记》
     

      这本书能获一等奖，现在看来有些意外。
      意外的不是绘画水平，而是脚本内容。这是一本纯粹描写才子佳人的作品，才子佳人作品的所有套路几乎都得到了运用。佳人花容月貌，才子才貌双全，一见钟情，再见中意，才子借英雄救美，许婚悔婚，月下赴会，不一而足。1963年年底，这本画册获得了全国连环画评比一等奖，肯定派的托辞是赴会冲破了封建束缚，自由恋爱。

      回归到绘画上，这本书可以说是古典题材线描作品的典范，几乎每幅画王先生都精心描绘，将传统线描画法发挥到了极致。古典题材线描名家，南有钱笑呆，北有王叔晖，评出这本《西厢记》作为此类题材此类画法的获奖代表，不论你喜欢与否，是立得住的，也是经得住后人评说的。
     王叔晖先生一生未嫁。有人非议动乱岁月王先生毁稿之事，即使属实，混沌世界，形势使然，只要没有刻意害人，后人何必苛责！
     有文章称，这本书的画稿除藏于美术馆的十数幅之外，已毁于动乱岁月，现在的再版本乃是动乱后王先生和学生一起重描的。不过现在又有新的说法，但原稿已经不全，应该是事实。

草民爱连