ZT-- “三国”绣像遗功臣，“三岛”大名遭封杀--问上美为何数次故意不署“赵三...

xzczcp

“三国”绣像遗功臣，“三岛”大名遭封杀
——问上美为何数次故意不署“赵三岛”名？

诸葛亮

赵燕自多慷慨客，三吴宁无悲歌人？
岛立洞庭耸铁骨，祭在山阴哭空坟。
天水姜维冲云志，长安司徒投阁魂。
地缩千里皆笔下，久在黄泉伴赵君。
赵三岛，对喜欢连环画的人来说，那是一个响当当的名字；对喜欢上美老版《三国演义》连环画的连友来说，更具赫赫威名。可就是这么一位优秀的连环画家，甚至说是一代连环画白描大师的人物，在其身前乃至如今二十一世纪的信息化时代，都受到了不公正的待遇，可谓奇观！
近日，上美“吸取”了几次重版其“镇社法宝”——《三国演义连环画》的经验，再次以小精装的形式来“吃老本”，本来也算好事，圆了天下连友对此套书的期盼之情。
但是，“吃水莫忘挖井人”，在知识产权越来越得到尊重的今天，在信息化无所不至的今天，上美编辑竟然“冒天下之大不韪”，再次在其出版物（《三国演义绣像集》）上“屏蔽”了该绣像主要创作人之一的赵三岛的大名！而以“等”字来代替！这一做法，是文革思维？还是个人恩怨？是欺负赵家无人？还是欺天下连友无知？
赵三岛，江苏吴县人，生于1919年。少年时代即喜欢画画并写得一手颜体好字（三国绣像集中，凡其造型，即其题字），青年时期即步入专业连环画家的行列。友严绍唐、效朱润斋，勤奋刻苦，无师自通，卓成大家！其用笔工细、造型准确、精当，表现大场面气势迫人，解放前即为连环画界“四小名旦”之首，红极一时！
解放后，他先后进入上海图书馆、新美术出版社工作，随后又并入上海人民美术出版社从事连环画创作。至1958年底，他画出了《祖逖》、《天水关》、《盐商万雪斋》、《柳毅传书》等10多部连环画，受到大众欢迎。尤其是《三国演义》连环画中的《犯长安》、《天水关》分册，至今受到社会一致公认！被认为是代表了该套书的最高水平！
说到《三国演义连环画》，不得不说《三国演义人物造型》，这是一个创举，开连环画套书主要人物统一的先河。主笔者乃有赵三岛！而且是此套书的“画胆”之一（另几位是刘锡永、陈光镒、徐正平等）。
赵三岛设计了书中最主要的几个人物如曹操、刘备、孙权、诸葛亮、关羽、张飞、赵云、马超等等，说他是“首席设计师”也不为过！他旁征博引，如他设计的马超造型很另类，按照三国演义里的描写，他戴的是“狮盔”，很形象。又有人考证说，马超系古罗马将军后裔，盔甲有着古罗马风格，当初他似采用了这一说法。此外，他设计的关羽、张飞有三套“行头”，有画成不披臂甲的，这似乎是为了表明：1、关张武艺之突出（不惧刀砍箭伤）；2、藐视对手（不屑全身披挂）；3、有个性；4、当初刘备他们还较穷，后来关、张封五虎将时，不就全身披挂了吗？而整部《三国演义》套书中，只赵三岛绘武将上朝是朝服面圣：如《天水关》里的曹真、曹休等；《犯长安》里的李、郭等。其余画家，皆是朝服、公服、常服一装到底的。由此可知，当初赵三岛为三国人物造型是多么认真！尽管当时没有挖掘出兵马俑等汉前古墓，只有尽量往唐宋盔甲靠，但也不肯想当然，不“自由发挥”而力求“有所本”，属“心血”之作！
可惜，“反右”运动开始了，由于赵三岛为人正直，从不阿谀奉承，于1958年底，被迫与连环画创作脱离了关系。而后到了“文革”，更是受到了冲击，被遣送回原籍劳动改造。直到“文革”结束，他的错案才得以平反，但早已过了退休年龄的他只能在家乡默默度过了近20年的光阴，不再提笔创作，直至盍然长逝。
这是连环画界的悲哀，是时代的悲哀。
如果说，“反右”和“文革”使一些画家终身失去了再握画笔和署名的权利，是时代使然。但到了1979年，赵三岛已经被平反、摘了“帽子”，当年再版三国时，也没有署赵三岛之名而以“本社”代之，就是人为的个人恩怨了！直至今日再版，再次“抹去”赵三岛大名？不唯是可笑，简直就是可耻了！
这真是：
三岛大名垂三国，上美无端封杀之。
个人恩怨泄私愤，只当天下概可欺！

鹰眼

popeye 发表于 2014年11月11日 17:17
我觉得这种猜测与论调有些牵强和无中生有了。沪美社谁跟赵先生有恩怨？是个人之间的恩怨？还是集体对个人的 ...

有见地！[em170]

dmlk

看看芮版贴的上美老编辑杨兆林90年代回忆创作三国演义的文章，再看看今天小精三国人物造型署名，还有人相信“编辑因疏忽漏掉赵三岛的名字”这种说法吗？显然他们都在刻意的抹掉赵三岛先生的名字！
杨兆林是当年三国连环画的亲身参与者，三国很多分册的改编署名“林林”的，就是杨本人，他言之凿凿的当时负责人物造型只有5人，显然是不正确的，因为汪玉山、陈履平、李铁生等画家也参与了造型，这几个造型的人物少，可能忘掉是有可能的，这个可以理解，但赵三岛与这几个不同，赵是整个三国人物造型的主创人员，把他漏掉，显然不是忘了，而是刻意回避了！
赵先生造型的人物有：曹操、刘备、孙权、诸葛亮、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、吕布、司马懿、周瑜、鲁肃、魏延等等，这些都是三国这部书的最主要的人物，不仅如此，魏蜀吴三国士兵的造型也是赵先生设计的。这里有必要说下刘锡永先生，刘可以说是这部三国连环画的最大贡献者，这是无可争议的，从封面、分册、人物造型，刘先生都做出了贡献，尤其封面！但单就人物造型说，赵三岛先生应该排在刘先生前边，刘虽然也是造型主创之一，但主要造型的是二类人物：夏侯惇、许褚、徐晃、李典、司马师、袁绍、袁术、孔融、张鲁、糜芳、马岱、费祎、蒋琬等等，不一一列举了。由此可见，赵先生不仅应该在人物造型册上署名，而且应该排在第一位。但令人气愤的是无论当年的杨编辑，还是今天小三的编辑，都非常一致的在人物造型上选择抹去赵三岛先生的名字，这种做法已经够得上无耻了！也是对逝去的赵三岛先生的最大不尊重！

popeye

我觉得这种猜测与论调有些牵强和无中生有了。沪美社谁跟赵先生有恩怨？是个人之间的恩怨？还是集体对个人的“镇压”？上美社再版连环画至今，赵先生的作品几乎都已经被制作成了各种版本发行了，如果有恩怨，这些作品早被“雪藏”了。大小精不计，光是大宣本，赵先生的作品就有三、四种之多，16开中英文本是上美的高档书，至今三国演义套书只出了三本单册中就有一本是赵先生的《犯长安》。难道这就是所谓的有恩怨地待遇吗？三国人物绣像未标出赵先生的名字，的确是一种极严重的“错误”，但顶多是编辑不认真，未仔细考据罢了，如果每件不如意的事都要这么上纲上线、扯东指西的话，我倒觉着这才是可笑且可悲的。。。

963036358

应该尊重作者！[em131]

苍白骑士

上美再怎么样也抹不去赵三岛大师在连友心中的地位，自从再版连环画以来上美就没大气过，谁当家靠谁像谁，就像李新在大精扉页通篇累牍那样署名反而得到是骂名[em158]

linqiyu

许久未见蔡版！[em209]

xzczcp

xeenel

此天朝之色也 沪美能免乎？

湘江向北

[em207]