对《风仪亭》的一点观后感

米哈伊尔-2009 · 发表于 2017年7月26日 18:33

今天仔细浏览了徐正平所绘的《风仪亭》，感觉里面有很多画页是经过修复的，人物背景的线条十分粗糙，要不然是徐老先生当时在赶进度，尤其是第二页最差轻，我对徐老先生的画技不敢恭维，之前看过的《桃园结义》、《捉放曹》都是半斤八两，后面的《战长沙》、《空城计》更是随意，当然比张大经的鬼画挑胡要好得多

shangxiao · 发表于 2017年7月26日 18:55

这是画风的问题，徐的风格比较粗犷有力，线条转折有粗细变化。友可能看惯了兰叶描和粗细一致的铁线描。后来两本是徐老师个性张扬到极致的发挥，在套书里显得格格不入。

天生喜欢 · 发表于 2017年7月26日 19:04

[em207]

米哈伊尔-2009 · 发表于 2017年7月26日 20:44

谢谢上校点评，徐正品的画风不能被大多数同行和连迷们的认可！

烟台的我 · 发表于 2017年7月28日 13:18

恰恰相反，我认为徐正平的战长沙和空城计是三国里面画的最好的。

米哈伊尔-2009 · 发表于 2017年7月28日 17:12

那为什么要重绘？

故乡的美 · 发表于 2017年7月29日 07:10

这书还可以

yayidaye · 发表于 2017年7月29日 07:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户