再版川版聊斋比较

若尘 · 发表于 2018年1月19日 21:57

本来一直期待九轩能够再版川版聊斋，但其他团队捷足先登，可惜的是虽然封面临摹重绘，但开本，封面设计与老版本完全不一样，原汁原味依然是梦想。这次再版我没有购买，手里有一套四川美术出版社1997年再版，与将军发的图比较了一下。

若尘 · 发表于 2018年1月19日 21:58

本帖最后由若尘于 2018年1月19日 22:06 编辑

继续

天生喜欢 · 发表于 2018年1月19日 22:09

若尘 · 发表于 2018年1月19日 22:13

若尘发表于 2018年1月19日 21:58
继续

川美97年再版制作的非常差，封面也是重新绘的，与老版本相差太远，但内页却大多数比这次再版清晰，可能是部分有原稿的缘故，另外97版再版只有20册，《小翠》没有，无从比较。

若尘 · 发表于 2018年1月19日 22:22

若尘发表于 2018年1月19日 22:13
川美97年再版制作的非常差，封面也是重新绘的，与老版本相差太远，但内页却大多数比这次再版清晰，可 ...

我觉得川版聊斋这两个再版都差强人意，不知道以后还会不会有更好的再版，九轩曾经说过会再版，现在看来很难说，其实以九轩的实力，如果再版的话，川版聊斋有非常大的提升空间，肯定会比这两个版本好，我期待着.....

chshf · 发表于 2018年1月19日 22:31

chshf · 发表于 2018年1月19日 22:34

何处西南任好风 · 发表于 2018年1月20日 00:18

喜欢的题材。

高见最高见 · 发表于 2018年1月20日 06:55

广阔天地，大有作为，九轩继续吧。

鹿鸣翠谷 · 发表于 2018年1月20日 08:09

川版聊斋还是特色鲜明的，这样的书应该出套完整的平装收藏版才对。

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户