小甘老师认为上美没有侵权，这个很容易理解。因为小甘老师参加过九轩《李自成》的创作，自然对上美的《李自成》情有独钟，所以有点“感情用事”。[em149] 在1990年之前，任何一家出版社可以将任何一部小说改编成连环画，无须征得小说作者的同意。（小说一经发表，便成为社会的文化财富，改编成电影、电视剧、连环画，都是国家文化机构的事，无须作者同意；当然作者也不可能反对。） “不幸”的是，1990年9月颁布了著作权法，连环画的原著作者，作为当然的作者之一，拥有无可争议的著作权。重版往昔的连环画，如果未经小说作者的授权，则构成侵权。 在上美《李自成》诉讼案之前，姚家首先拿重版了12册《李自成》的辽宁美术出版社试刀，法院判决辽美赔付3万元，数字虽小，但引起出版界的震动。随后姚家剑指上美，游刃有余，胜算已是毫无悬念，那8000套侥幸得以发行的《李自成》库存遂成为绝唱。（一般版权只有10年，要出精装《李自成》，必须得到原著、编文、画家（或家属）等全部作者的授权，人数之多，难度之大，是区区几个编辑无法胜任的，我想现在的编辑也不愿意干这样的“傻事”。） 我再拿小甘老师钟爱的《第二次握手》说一个案例。 “文革”结束之后，由于小说《第二次握手》的巨大影响，全国多家美术出版社竞相改编出版连环画《第二次握手》，有的单位因为利润惊人，甚至能够改建办公大楼。但没有一家出版社与张扬有过联系，也没有给过他一分钱（张扬的原话）。但是，在著作权法颁布之后，重版《第二次握手》就不那么容易了。海豚出版社因为重版关庆留所绘的《第二次握手》（原陕西版）而遭了殃，被张扬告上法庭，北京西城区法院判定海豚出版社赔付13万元，出这本书本来就已亏本的海豚叫苦不迭。 上美拥有孙愚、范生福版《第二次握手》，如果没有著作权的枷锁，早就开动收割机，大精、小精、随手翻一遍遍出了。[em145] 知道了著作权的厉害，连友诸君就能明白，西南“老何”念念不忘的杨秋宝在2004年之后出版的《红楼梦》连环画里销声匿迹，连友盼望很久的《一支驳壳枪》根本无法正式出版，汇聚数十位编文、画家成果的绿东周为何会那么的难产…….
| 
楼主: 李训生
狗仔卡
发表于 2018年12月13日 19:15
显身卡
