关于《八大王殒命》有感

daxiong003

《李自成》能全书成套，九轩功德无量！但看了九轩后续书，总有感觉，不是姚雪垠的《李自成》，是晏思鉴借姚书篡改而成，和由姚书而改《李自成》前后不一致。特别是《八大王殒命》一书，夹杂私货太多，很多抵毁张献忠的，都是原书没有的。李、张二人功也罢，过也罢，自由读者自己判断，不希望由改编者迎合时下所谓社会精英观点，改动姚的《李自成》基本观点。希望是改编，不要改写！有句话公道自在人心。

中原嫖客

姚原著把一个杀人的屠夫美化成一个悲天悯人的英雄，这样创作是为了迎合当时当权者的喜好，也是不得已而为之，连环画改编肯定要与时俱进，为九轩点赞！[em207]

中原嫖客

这样的张献忠可信乎？

书香园

人物绘画比较夸张。环境绘制也不像西南重庆特点。此书如果由重庆李明创作比较合适，熟悉那里的山川地貌。赵戟适合绘制东北山海关大战，家乡更熟悉。策划人的失误。

我来也

强烈支持楼主观点[em207][em207][em207]

dq_songxd

[em207]

南昌华南

姚雪垠的《李自成》，是为了迎合“吏”史；晏思鉴的改编，则是有意还原历史。至于“由读者自己判断”，在中华人民共和国的历史上，几乎没有这种可能。我们应该真信真学，不忘初心跟党走，砥砺前行云亦云。。。。。。。。。。。

高级丘二

反正赵戟画的不好，绘画太粗，构思太差，画面远不如李明！

中原嫖客

那些经典老连环画，包括三国演义，岳飞传，水浒传，这些连环画的改编都有烙上时代的印记，也不可能完全忠实于原著。

daxiong003

三国，岳飞，水浒改编基调还是不变，曹还是奸臣。岳飞少了迷信因果部分，水浒过于血腥部分去掉了！