《世纪炳鑫》顾炳鑫先生诞辰百年纪念画册

连趣网论坛

 找回密码
 注册一个用户
楼主: 万里小船

令人失望的上美小精《星火日夜商店》

[复制链接]

22

主题

3566

帖子

8970

积分

连趣厅长

普通公民

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

注册时间
2009年4月18日
在线时间
2654 小时
精华
0

杂谈活动奖

发表于 2019年11月15日 07:24 来自连趣论坛手机版 | 显示全部楼层
多贴些清晰图片吧,让大家判断下到底是不是原稿。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

48

主题

434

帖子

1492

积分

禁止发言

注册时间
2019年5月21日
在线时间
3650 小时
精华
0
 楼主| 发表于 2019年11月15日 09:02 来自连趣论坛手机版 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1582

帖子

3210

积分

连趣科员

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2009年9月7日
在线时间
1156 小时
精华
0
发表于 2019年12月2日 16:08 来自连趣论坛手机版 | 显示全部楼层
是的,线条僵硬,人物呆板!刘伶说的真好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1582

帖子

3210

积分

连趣科员

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2009年9月7日
在线时间
1156 小时
精华
0
发表于 2019年12月2日 16:11 来自连趣论坛手机版 | 显示全部楼层
盟友讲得好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

3566

帖子

8970

积分

连趣厅长

普通公民

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

注册时间
2009年4月18日
在线时间
2654 小时
精华
0

杂谈活动奖

发表于 2019年12月3日 17:50 来自连趣论坛手机版 | 显示全部楼层
俺有小精,没看出不是原稿啊
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

91

主题

1996

帖子

6021

积分

连趣科长

一纸之官

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

注册时间
2010年7月6日
在线时间
6858 小时
精华
0

我最爱的七八十年代连环画

发表于 2019年12月3日 19:02 来自连趣论坛手机版 | 显示全部楼层
少卿 发表于 2019年11月12日 21:03
双喜嫂,闪闪的红星,红岩中的两册,长江第一册,……另外还有一些小精(外社书)……

闪闪的红星仔细看了,看不出非原稿的痕迹,能否明确一下,是全书?还是一册?还是一册中的部分?先谢过
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

706

帖子

1524

积分

连趣队长

Rank: 4

注册时间
2015年7月9日
在线时间
542 小时
精华
0
发表于 2019年12月3日 19:46 | 显示全部楼层
九都都 发表于 2019年12月3日 19:02
闪闪的红星仔细看了,看不出非原稿的痕迹,能否明确一下,是全书?还是一册?还是一册中的部分?先谢过


全书,修图过当然看不出旧书复印的痕迹,但拿老版比对一下就知道是否原稿了
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

1724

帖子

9103

积分

连趣副部长

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

注册时间
2018年9月23日
在线时间
6796 小时
精华
0
发表于 2019年12月5日 10:06 | 显示全部楼层
九都都 发表于 2019年12月3日 19:02
闪闪的红星仔细看了,看不出非原稿的痕迹,能否明确一下,是全书?还是一册?还是一册中的部分?先谢过

        早在2013年出版《星火》大精的时候,我就问过上美责编这本书有无原稿,明确回答原稿已失(那时汪洋还挂靠在庞先健名下,后来才和陆颖合作) 。 小精《星火》粗糙不堪,比大精更差。如果这本也能被反复收藏,那上美以后真可以多出没原稿的书了。
      《闪闪的红星》全书没原稿,但经过汪洋三个多月的精修,已经和原稿不易区分了。——汪洋的修图方法,和叶雄工作室电脑绘制完全不同,他是将印刷品(江西版60开)放大10余倍、淡化复印后,在大幅复印件上进行手工加工,完善人物线条(至于背景、道具、动物等等,无须精修);随后再重新高精度扫描,制作电子稿。——这是他的独门绝技,如果因为我的多嘴,被人学去了,汪洋就要恨死我了。
        这本书的修图,和长江第一册、红岩两册,都是汪洋的得意之作。但《闪闪的红星》至少修了三个月以上,人工成本也是非同寻常的。有一次汪洋夫人陈女士亲口说:《闪闪的红星》的绘画,只是中等水平,我觉得一般。——言外之意,就是她老公化了这么多精力修这套书,万一销售情况一般,不是亏了吗?
        我的看法和小陈不同,《闪闪的红星》只要修的好,绝对有销路;它和丁绘《渔岛怒潮》(上下)是文革时期江西版的两座丰碑,必定受到连友的长久喜爱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

1996

帖子

6021

积分

连趣科长

一纸之官

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

注册时间
2010年7月6日
在线时间
6858 小时
精华
0

我最爱的七八十年代连环画

发表于 2019年12月6日 14:14 | 显示全部楼层
少卿 发表于 2019年12月5日 10:06
早在2013年出版《星火》大精的时候,我就问过上美责编这本书有无原稿,明确回答原稿已失(那时汪 ...

友对再版情况如数家珍,👍,,,另外请教一下,再版丁的渔岛怒潮是否有原稿?这书吃不准,一直没买,当年只买了小精杜鹃山、丁的红楼梦等
上海小俞    连友
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

1724

帖子

9103

积分

连趣副部长

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

注册时间
2018年9月23日
在线时间
6796 小时
精华
0
发表于 2019年12月6日 14:48 | 显示全部楼层
九都都 发表于 2019年12月6日 14:14
友对再版情况如数家珍,👍,,,另外请教一下,再版丁的渔岛怒潮是否有原稿?这书吃不准,一直没 ...

        因为十分喜爱丁世弼《渔岛怒潮》,所以买来小精之后,和江西老版每一页(上下册300多页)都对比了一下,感觉是:很难确定是原稿印刷,但比普通的非原稿印刷要好得多。       带着疑惑,询问了圈内的不少知情人,说是用原稿复印件印刷的。至于什么时候复印的,原稿在哪里,众说纷纭。       1973年初版《渔岛》,那时还没有复印的概念。如果原稿得以幸存20年,那么可能是90年代初复印的。既然是用原稿复印的,那么依照现在的技术水平,用来出大精也无问题,但我好像没见过《渔岛》大精。

      疑云重重,只有问江西美术出版社和丁家家属,才能有可靠的答案。我的不成熟的意见是:没有原稿。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册一个用户

本版积分规则

Archiver|连趣网 ( 京ICP备13010301号-1 )

GMT+8, 2024年3月28日 20:37 , Processed in 0.066408 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表