正本清源 浅议 上海人民美术出版社 32开精装本西游记之《通天河》印刷

百思买

小小连迷 发表于 2020年1月12日 20:28
您的认知是图上的字能看清楚就是好？这能代表连藏的基本认知吗？
如果这样的话，俺也可以提出，画的是夜 ...

在这件事上，我不同意你的看法。大精是原汁原味的最佳印刷。如果确实想要黑压压的效果，不妨买回家，自己用铅笔再涂抹涂抹，想怎么黑暗都可以。而我只想要画家的原汁效果。

怒剑狂花

多上几张图对比比长篇大论好的多

百思买

研讨嘛，认识不到不丢人，但是别抬杠就好。。。

钟声

谢谢上图。

不是揪住文字印糊这点，而是从整体看这个文字印糊是致命的，前面帖子提到了画面要素的缺失问题。同时也因为它反映出这本书整体的印刷就是细节全丢了，如果这本书不是大多描绘黑夜场景呢？还会不会这样强调喜欢大宣的黑夜印刷效果？就应该大宣这样的印法？连环画有很多都是这种画法，不单单是在黑夜。同时，你看这图的八戒的衣服褶皱白色纹路，全没了......浪花的纹路，一丝丝细腻的纹浪，很多都合并了.....再看月亮旁的阴云，疏密有间，全成了黑云朵朵了......大宣的画面绝不是画家的本意，大精的才是画家的本意......忠实于原稿，还原原稿的神韵而不是任意发挥想象的去制版印刷，我想象中黑夜该怎么样的就怎么样去印，那还有标准吗？岂不是乱套了......

小小连迷

百思买 发表于 2020年1月12日 20:34
在这件事上，我不同意你的看法。大精是原汁原味的最佳印刷。如果确实想要黑压压的效果，不妨买回家，自己 ...

你如何证明大精是原计原味的最佳？
俺不是想要黑压压的效果，这是你自己的臆断。
俺想要合适合度的效果，过黑或过亮都不是原汁原味，也都不是适度的效果。

小小连迷

钟声 发表于 2020年1月12日 20:37
谢谢上图。

不是揪住文字印糊这点，而是从整体看这个文字印糊是致命的，前面帖子提到了画面要素的缺失问 ...

大宣有墨色过重过暗的问题，俺很清楚。
但大精也非恰到好处，调得过亮了，感觉是多出了纹理细节，但画面失真，反显脏乱。

小小连迷

钟声 发表于 2020年1月12日 20:37
谢谢上图。

不是揪住文字印糊这点，而是从整体看这个文字印糊是致命的，前面帖子提到了画面要素的缺失问 ...

俺不多说了，再拍些图片对比对比吧

小小连迷

小小连迷 发表于 2020年1月12日 20:57
俺不多说了，再拍些图片对比对比吧

继续

小小连迷

小小连迷 发表于 2020年1月12日 20:58
继续

继续

小小连迷

小小连迷 发表于 2020年1月12日 20:59
继续

上图结束。
俺的结论，大宣过暗，有些画面失去部分细节；大精过亮，画面细节和笔触太多，有些画面整体失真且显得脏乱。