习近平总书记论文艺作品的市场定位。

摇啊摇

       摘文自习近平总书记在文艺座谈会上的讲话。
         一部好的作品，应该是经得起人民评价、专家评价、市场检验的作品，应该是把社会效益放在首位，同时也应该是社会效益和经济效益相统一的作品。在发展社会主义市场经济的条件下，许多文化产品要通过市场实现价值，当然不能完全不考虑经济效益。然而，同社会效益相比，经济效益是第二位的，当两个效益、两种价值发生矛盾时，经济效益要服从社会效益，市场价值要服从社会价值。文艺不能当市场的奴隶，不要沾满了铜臭气。优秀的文艺作品，最好是既能在思想上、艺术上取得成功，又能在市场上受到欢迎。要坚守文艺的审美理想、保持文艺的独立价值，合理设置反映市场接受程度的发行量、收视率、点击率、票房收入等量化指标，既不能忽视和否定这些指标，又不能把这些指标绝对化，被市场牵着鼻子走。

孤鹜

问题在于什么是市场，什么是所谓的市场价，所谓的发行量是不是根据市场来定的。有人说上美大精木马计溢价了，依据是电商平台上私营业主标的价，说这就是市场价。有人说全国连环画市场就需要几千本木马计，认为上美的印量是合乎市场需求的。有人说由于屯书，导致书的数量不够，读者买不到平价的木马计。说一千，道一万，还是发行量不够。如果发行量够了，还囤啥子？如果发行量够了，读者为什么买不到平价书？作为出版社，应该考虑到这些可能存在的因素，真正根据市场来定印量。为什么总拿木马计这本书来说事，因为这本书根本就没有溢价，而有人偏偏说溢价了，还说这就是市场价，于是催促要抓紧时间买木马计，说这次是看老客户，所以没有卖溢价，让读者觉得是受了恩惠，捡了便宜。还有的说，溢的也不多，就几元十几元，一包烟的钱都不到。而我发现溢的价的最后一位数字往往是6和8，耐人寻味。从早期溢价厉害的那些大小精来看，有不少著名画家的经典作品，从艺术欣赏的角度来说是精品，但是这应该不应该成为连环画印刷品溢价的理由呢？ 连环画读者主要讲究的是绘画水平，其次是印刷效果，装帧设计，纸张，而大精比阅读本在这些方面相对来说要好，所以也应该是读者的选择之列，不是特定人群的专属产品。出版社出的大精定价是多少，就是多少。白毛女、永不消逝的电波大精该多少钱就是多少钱。卖完了，出版社再根据需求重新定价，加印就是了，根本不存在什么收藏价值。读者的注意力应该从价格游戏转移到真正阅读连环画本身上来，不再跟神经质一样去电商上反复对比每一本书的价格，去关心是涨啦还是落啦？如果出版社发行这些书的初心是为了传承中国传统文化，那么看到这种现象就不应该置之不理。

摇啊摇

温泉连环画 发表于 2020年1月20日 10:31
习大大言之有李

温总啊温总，别整天泡着温泉，喊着舒服、言之有李。要学习讲话，提高认识，对照现实，查摆问题，整改落实。

摇啊摇

孤鹜 发表于 2020年1月20日 11:04
问题在于什么是市场，什么是所谓的市场价，所谓的发行量是不是根据市场来定的。有人说上美大精木马计溢价了 ...

大精当年好像承诺不再二印的，这不能怪人家。

盟员

这是社会主义市场经济，而不是市场经济。什么是社会主义市场经济，我不懂，但知道，一定要为社会主义服务，服务时，必须随时接受政府有关部门、各个领导、人的控制。而不是真正由市场供求、起落去调节，一句话：人为因素

摇啊摇

盟员 发表于 2020年1月20日 14:35
这是社会主义市场经济，而不是市场经济。什么是社会主义市场经济，我不懂，但知道，一定要为社会主义服务， ...

从自由经济到凯恩斯主义，资本主义经济也有政府干预，只是力度小一点。

bidboy

我觉得一部好的作品很难做能经得住所有考验。如果真能做到经得住人民评价、专家评价、市场检验的作品，那这部作品只能是人为炒作的作品。